Indesxfonds - varför är riskablare än förvaltade medel?

Fråga:

ETF BB´s (indexfonder) varnas upprepade gånger, bara börsen experter bör gå dit. Varför är dessa medel mer riskabelt? Eftersom de absolut föremål för åtgärd av beståndet marknadsföra?


Svar:

Du kan inte säga så platt. ETFs är också bara en typ av fond, vars Strategie definieras emellertid, vilket möjliggör en billigare siffra.

ETFs är lika farligt som vanlig fond:

  • om emittenten risker, eftersom de alla representerar medel, samt även vanliga fonder sjunka insolvens i konventionen till den depåbank och lyckas fortsätta exempel genom överföring av ledningen på en andra CISA, kan eller kommer att avvecklas genom betalning till investerare.

  • på grund av värdepapper utlåning och återköp transaktioner. De är också i vanliga fonder.

  • eftersom swappar, eftersom detta är upp till 10% av ETF volym % och + 2% kan, i praktiken men mellan 2 endast och überbesichert är (med 102-110% enligt Tillämpningskonventionen).

ETFs är mindre riskabelt än vanliga fonden:

  • eftersom de har en öppnare kostnadsstruktur och därmed eliminerar risken för odefinierad transaktion kostar position i vanliga fonder. Syntetiskt representerade ETFs på swappar, praktiskt taget ingen betydande transaktionsnumren hölls. När det gäller fullständig eller partiell replik börshandlade fonder, transaktionerna endast index justeringar och omfördelning.

  • eftersom de oftast en tydlig strategi karta, som är direkt spåras till eventuella investerare. Varje investerare kan investera specifikt med personliga marknadens förväntningar på de segment av marknaden, vilket är lovande. Du kan genomföra ännu en lång/kort strategi och köpa kort börshandlade fonder sektorer handlas enligt förväntan i framtiden dåliga. Detta argument "tydlig index strategi" måste vara relativized när det gäller aktivt ETFs utgör en särskild strategi index.

  • eftersom de handlas allmänt på aktiemarknaden med generellt låga spreaden. Medan detta är också fallet för många vanliga fonder, men det brukar sprider är mycket högre. Med fonden köper / säljer genom investeringar fondbolaget med ett ännu okänt pris. Det är endast publiceras dagen eller ibland även endast några arbetsdagar senare i kväll. Att köpa / säljs så till följd av beteckningar och har således en prisrisk. Börsnoterade är ETFs uppenbar.

  • Eftersom inga stop-förlust gränser kan fonden. Du kan fortfarande göra det på några chefer, men det kan vara betydande luckor till priser angivna faktum eftersom säljs inte omedelbart, men endast till den nästa set kursen – nästa bankdag. Du bör emellertid se till bara mer riskfyllda marknader ner även om faktiskt fonden bör omfatta sådan täckning. Det är ofta inte fallet. För börsnoterade ETF finns alla begränsning köp/försäljning av alternativ.

ETFs är riskablare än vanliga fonder

  • till följd av investerarnas beteende, eftersom de flesta privata investerare har ingen aning vad exakt sammansättning indexen, som klumpar risker och där marknadens villkor, som är bättre. De köper efter metoden "Snålhet är cool" och "Europa är Europa," utan att förstå att det finns också mycket bättre än finansiera pågående motsvarande index för marknaden där de vill investera.

  • på grundval av korrelationer, eftersom ETFs öka korrelationen av bestånden i ett index. En Stockpicking är således relevant att hitta potentiella datortidsskriften. I dåliga marknaden faser, korrelationen ökar betydligt. ETFs visas så starkare än bra fond krisen försäljning av alla marknadssegment.

I slutändan alla medel och börshandlade fonder är bara investeringsinstrument för vissa marknader. A strikt hålla sig till ett index (som samlas in och kontinuerligt justeras enligt objektiva kriterier) eller har deras mer flexibel strategi. Det är därför fullständigt nonsens att säga att generellt ETFs bättre eller sämre än medel på dessa marknader är. Det finns bra och dåliga börshandlade fonder och det finns bra och dåliga fonder. Du måste var och en bestämma vad verktyg passar.

Index strukturer har sina problem enligt Börsvärde, hålla tillväxtaktier mer åsidosatta och övervikt vissa industrier. Beroende på, hur de respektive sektorer att köra, kommer du att se så att indexet kommer att utföra bra eller dåligt. Syftet är att optimera konstruktionen av indexen med lika vikter, utdelning viktning, minimum-variance metoder och andra kriterier. Slutligen kokar det ner dock att du är ute efter en "världen formel", som löper i alla marknadslägen i den genomsnittliga bäst av alla strategier. Framför allt kan man nämligen ändra inte strategin i en ETF. Därför är bra fonder på en fördel, eftersom de kan vikt mellan defensiva och tillväxtorienterade aktier eller sektorer.