Inteckning som grund för säkerhetskopiering

Fråga:

Min bank manager berättade att en inteckning rektor belopp på grund av fastighetsägaren (gäldenären) hade inte längre kunde används som backup för ytterligare lån, annars lastenfreien mark, i motsats till inteckning! Är det sant?


Svar:

Scrooge:

Bankens rådgivare är m. E. felaktig. § 1163 (1) BGB säger:

"Påståendet som beställs inteckning, inte kom på beskärningen, så inteckning har rätt till ägaren. Samtalet går ut så ägare köper inteckning".

Inteckningen uppstår dygd av rättsliga automatisk - med mycket få undantag åt sidan (till exempel på kungariket hem) - en (ursprungligen dolda) ägare community. Det är enligt följande:

"Tillfälligt" ägare inteckning om kreditgivaren fortfarande inte betalat av lånet (som strukturella förutsättningar och därmed värdet på objektet saknas),

"sista" ägare inteckning om utlovade beloppet definitivt inte betalas (till exempel annullering av låneavtalet),

"efterföljande" ägare fastighetsinteckning, om anspråket skapas inledningsvis, men sedan går (till exempel genom minskning av lånet).

Den senare anses vara problematiskt för en återbetalning och återbetalning inteckning. Ägare inteckning är nämligen återbetalning belopp av ägaren, med prioritet enligt balansen av inteckning (1176 § BGB). Förändringar av ägaren, som ger alla i höjd s e jag n e r prestanda en fastighetsinteckning, vanligtvis tilldelar den nya gamla ägaren naturligtvis.

Till följd av upphävande eller borttagning aktiverad mottagandet av inteckning kreditgivaren fortfarande registrerad i fastighetsregistret, ägare till den spår registreringen av överlåtelse av inteckning i en ägare inteckning i fastighetsregistret kan lassemn.

Om ägaren inteckning kan han ha, avstå från dem till en andra fordringsägare som pant eller ta bort i fastighetsregistret.