Ja... väl åtminstone i Amerika... inte säker om andra länder. Ja, det stämmer men då detta tar upp andra rättsliga frågor, gillar att erhålla varor genom falska förespeglingar är ett brott enligt common law, en person har också en etisk skyldighet att bära löftet. Detta är en aldrig sinande ämne eftersom en person kan ta upp många saker när det gäller denna typ av tvist.
Relaterade Frågor
- Jag har hört nyligen något konstigt, att ett fördrag tomrum kan förklaras om signeringen utan glasögon. Vad är det?
- Om det finns ingen undertecknade avtal är det ogenomförbart som alla de närmare villkoren för uppdraget är inom detta avtal.
- Om du är skyldig att betala "arbetsgivaren" det är inte ett jobb, det är en Ponzi system där de nya "medlemmar" betalningarna får "investerare" ovanför dem i kedjan tills "bolaget" kollapsar när det finns inga nya r
- Vad är egentligen med preskriptionstiden för fordringar enligt ett avtal som livförsäkring. Är hur länge kan de påståenden som gjorts för överlevande?
- Jag skulle vilja säga upp ett avtal. Termen är emellertid i dag, ett brev kommer inte längre att d.h. Kan jag kontrakt en också i skriftligen via e-post meddelande?
- USALagarna varierar i olika stater och det kan bero på anledningen till varför du vill avbryta. Det är viktigt att du kontrollerar reglerna i ditt särskilda tillstånd. Också, det är inte lätt. Vissa länder har till exempel citron lagar som täcker ink
- En medling avtal som inte är domstol beordrade kan alltid förkastas av ena eller båda parterna. När undertecknad av båda, är det verkställbar. Du verkligen avfärda inte medlaren, du avsluta medlingen. Det kanske inte alltför smart att avvisa ett avta
- HejDet finns en muntlig överenskommelse med en upphandlande myndighet som priset för en tjänst är betydligt billigare än normal beräknas. Avtalet var permanenta och klibbade till på något sätt (även efter flera prompt) och därför är ogiltig i mina ög
- Ja, de fungerar och det är det värt. Min pojkvän och jag startade som ett långdistans förhållande. Vi var fyra timmar från varandra. Det mesta vi skulle komma att besöka en annan var förmodligen två gånger i månaden. Det var mycket svårt! Vi varade d
- Hej. Vi (3 hittills anställd) vill gå in i ett befintligt företag till 16,6 procent (tidigare aktieägare fortsätter att 50,2%)Nu är frågan om vilka särskilda bestämmelser (utöver pension / död / försäljning) i aktieägaren avtal bör regleras.Bransch:
- HejJag skulle bli glad om någon med följande fråga kunde hjälpa mig:Jag undertecknade ett avtal av arv/överföring kontrakt med 2 bröder och systrar på notarien, men jag hade bara min signatur legaliseras eller betala för det och jag skulle vilja veta
- Det är vettigt att säga upp ett avtal med rekommenderat brev? Till exempel en mobiltelefon kontrakt att se till att uppsägningen är också borta?
- Min mor skulle vilja klargöra deras arv och göra en vilja. En vän har berättat för henne nu när hon fast sin egendom i ett avtal om arv. Vad är bättre för min mor?
- Också regleras en väntande ersättning på ett avtal om konkurrens. Vad är poängen?
- Om en konkurs bosättning, kanske för att spara delar av företaget, hur anställda väljs sedan som förblir maj här tillämpa principerna om social urval? Eller äldre/ofta sjuk medarbetare här helt enkelt "sorteras"?
- UCC-1 står för enhetlig kommersiella kod Form 1. Det är inte ett avtal. Det är bara att meddela världen att en person hävdar att det har ett intresse i någon annans egendom, oftast som säkerhet för en skuld. Det är normalt in i kontoret av utrikesmin
- Att ratificera ett avtal är att godkänna det i efterhand när det ratificerar partiet hade ingen skyldighet enligt det eller disclaimed någon skyldighet enligt det. Ett exempel är om ett avtal görs av en agent för en huvudman, men agenten hade ingen m
- Jag tror att offren kan stoppa cykeln av missbruk genom att avlägsna sig från situationen och inte lägga bränsle på elden på något sätt. Om förövaren går till rådgivning och blir beteendeförändring, är långsiktig förändring osannolikt. Kort sikt miss
- Hej kan donera ett GmbH till ett andra GmbH för bevisligen välgörande ändamål? Dvs. vill GmbH A planerar en ideell händelse och GmbH donera för detta ändamål. Gör det och i så fall under vilka omständigheter och med vilka är fördelarna?