Vad!!! Nej! forskning har visat mer exakt och humant sätt att testa produkter som hudceller, dator forskning och icke animalisk (människa ingår, ja vi är djur) modeller! Djurförsök är fel! Det måste stoppas!
Relaterade Frågor
- Människor känner en medkänsla för djuren. De är oroliga att djuren är att få ont eller de inte behandlas humant. De bryr sig om djurens välbefinnande. De känner att djur inte får gjort sjuka eller skada eller dödas för medicinsk forskning som gynnar
- Tja, anser vissa att djurförsök säkerställer kvalitet. Det är den enda anledningen jag kan komma på, eftersom jag själv inte finansiera djurförsök. Jag hoppas det besvarar din fråga! --A WikiAnswers användare
- Människor som har ett egenintresse i den.
- eftersom många av kemikalierna som är toxiska så de inte vill döda människor som de använda på djur för att se om den har sidan effekt eller om det är osäkra.
- ingen känner dem endast
- Främst, på grund av de etiska frågorna som berörs. Djurförsök orsakar ofta otroligt lidande bland djur försökspersoner. Även om de flesta försöksdjur behandlas väl, finns det en kategori av djurförsök som anses orsaka "betydande" lider till ämne
- Många människor är emot djurförsök eftersom de anser att det är grymt och orättvist. Vissa kosmetiska företag testade deras kosmetika på djur innan du försöker sälja dem till allmänheten och de testade djur fick infektioner och sjukdomar och vissa äv
- Många människor är mot djurförsök, men sedan igen en massa människor är för det...
- Det finns flera skäl till varför människor är emot djurförsök. I kosmetika skulle industrin människor testa nya kosmetika på djur innan de provade dem på människor. För att se om kosmetiska hade en negativ effekt skulle det behöva tillämpas på djur i
- Förord: Jag ska försöka och opartiskt presentera båda sidor av denna fråga, som jag vet. Jag ska begränsa mig till vad jag vet är fakta och undvika antaganden. Jag skall också försöka ta till bordet varje giltigt argument på båda sidor som kommer att
- Det beror på vem du frågar. Djurens rättigheter activitists som PETA hävdar djurförsök har ingen nytta för någon och är valkade med problem (djur och människor är också olika i känslighet till droger, etc.) De säger mer tillförlitliga metoder är till
- många, om inte alla medicined att gynna människor har testats på djur, problemet är att de djurförsök som inte ger några exakta resultat eftersom människor inte är samma som någon av djur som testats på. så det är i princip bara meningslösa tortyr.
- Det är bra eftersom det betyder att människor inte lider och det kommer berättigande oss i år som på grund av djurförsök har vi lärt oss mer om sjukdom och vi vet hur man botar dem. du slipper också be om djur permisson att använda dem.
- Vissa människor protestera aktivt genom att delta i demonstrationer med hänvisning till sitt missnöje med denna praxis.Andra vägrar att köpa produkter från företag som bedriver djurförsök.Ännu försöker andra att ändra lagar som tillåter djurförsök at
- Djurens praktiker vissa människor som testar på djur: - mars Dimes
- Yttrandet om djurförsök är oftast en personlig åsikt inte grundar sig på religion. Till exempel, jag är katolik och jag är kraftigt emot djurförsök; dock vet jag katoliker som är för den. Jag vet att ateister som är för och emot det, etc.
- Enligt en strikt kodifierar av etik vore det oetiskt att tvinga en människa att göra något potentiellt skadligt, eftersom det kunde anses dråp. Eftersom människor i genomsnitt bryr mycket mindre om döden av ett djur (och tyvärr vissa bryr sig inte al
- Det har varit många medicinska framsteg när det gäller testning inklusive acetylsalicylsyra djurförsök och sådant.
- Cancer, hjärtsjukdomar, diabetes, difteri och tuberkulos.
