Om du tar det femte ändringsförslaget kan du tvingas besvara fråga?
Du har rätt att tiga. Du behöver inte svara på någon fråga utan advokat närvarande. Det är en missuppfattning att en person ger vittnesbörd kan "åberopa den 5: e" på när som helst. En person har i allmänhet inte att ge vittnesmål som kan reagera. I andra situationer, kan en person som tar den 5: e laddas med obstruktion av rättvisan, domstolstrots och så vidare. Båda ovan svar är korrekta, men jag ville lägga till en annan liten twist i denna fråga en person kan tvingas ge vittnesmål även om det är själv komprometterande, om regeringen ger denna person immunitet från åtal för frågor som rör frågan. När ett problem inte längre gäller "komprometterande" förbud mot att göra några vittna mot sig själv inte längre, enkelt definitionsmässigt. Detta sätt, kan till exempel i en kriminell konspiration som organiserad brottslighet, åklagare tvinga personer vittna själv komprometterande handlingar när man vill få till Mr Big genom de små killarna. När regeringen tar bort komprometterande natur med förbundstecknet, försvinner också privelege mot self-incrimnation.
Relaterade Frågor
-
Hur skiljer rättsförfarande satsen av den fjortonde ändringen från klausulen om rättssäkerhet i det femte ändringsförslaget?
-
Vem skrev det femte ändringsförslaget?
-
Vilken rätt ger det femte ändringsförslaget?
-
Som hävdade att kongressen förbud mot slaveri i områdena skulle strida mot det femte ändringsförslaget?
-
Vad är det allmänna syftet med det femte ändringsförslaget?
-
Lista de rättigheter som skyddas av det femte ändringsförslaget?
-
Vad det andra ändringsförslaget kan du göra?
-
Vilka är komponenterna i det femte ändringsförslaget?
-
Vad skulle hända om man bryter det femte ändringsförslaget?
-
Varför tog grundare med det andra ändringsförslaget?
-
Vilka är de federalistiska papperna och varför är de viktigt att det andra ändringsförslaget?
-
Vad är det tredje ändringsförslaget med dina egna ord?
-
Som om någon av EU: s grundare sade att det andra ändringsförslaget bör endast gälla milisen och inte den allmänna befolkningen?
-
Vad är det andra ändringsförslaget till den amerikanska konstitutionen?
-
Vad är pro's och con's för det andra ändringsförslaget?
-
Vad är den bärande tanken i det andra ändringsförslaget?
-
Vilka rättigheter är skyddade av det andra ändringsförslaget?
-
Vad är det 18 ändringsförslaget?
-
Vad är ett annat namn för det tionde ändringsförslaget?