Som om någon av EU: s grundare sade att det andra ändringsförslaget bör endast gälla milisen och inte den allmänna befolkningen?

Ingen av dem sagt. Alla arbetsföra män mellan 18 och 45 var milisen och förväntas ha lämpliga vapen redo för användning. Om vi följde fortfarande avsikten med EU: S grundare i det andra ändringsförslaget, skulle det finnas stridsvagnar, granatkastare och stridsflygplan i dina grannar uppfarter redo att svara när milisen kallades till vapen.
Det andra ändringsförslaget möjliggjorde miliser på cheep, med hjälp av medborgare vapen. Det var också en counter balans till kraften i den federala regeringen. Men det andra ändringsförslaget har varit en anakronism i över 150 år. Statliga miliserna, nu känt som National Guard, utfärda vapen till sina medlemmar. Dessutom omfattar de viktigaste vapen i den moderna militären stridsflygplan, misiles, artilleri, tunga vapen och sådant, inte typ av saker som de flesta föräldrar vill flyter runt grannen. För att tillåta någon att äga sådana vapen som rätten är fullständigt ociviliserade och inte typ av världen de flesta sane människor vill bilda familj i.
Det tidigare svaret om milisen görs uppenbarligen från en känslomässig synvinkel och är inget annat än yttrande.
Federala lagar om milisen finns i oss kod avdelning 10, avsnitt 311 eller 10USC311 http://straylight.law.cornell.edu/uscode/HTML/uscode10/usc_sec_10_00000311---000-.HTML
AVDELNING 10 > underrubrik A > del I > kapitel 13 > 311 311. Milis: sammansättning och classes(a) milisen i USA består av alla arbetsföra män minst 17 år och, utom enligt avsnitt 313 i avdelning 32, under 45 år som är, eller som har gjort en förklaring av avsikten att bli medborgare i Förenta staterna och kvinnlig medborgare i Förenta staterna som är medlemmar av National Guard. b klasserna av milisen är (1) den organiserade milis, som består av nationalgardet och sjö milisen; and(2) den oorganiserade milis, som består av ledamöter av milisen som inte är medlemmar av National Guard eller sjö milisen.
Det finns två klasser av milis, organiserade (National Guard) och oorganiserade (kan arbetsföra män).
Kärnan i frågan går tillbaka till den ursprungliga frågan och svaret är ingen grundare avsåg den andra ändringen ska tillämpas endast på en "milis" eller för skjutvapen som uteslutande används för militära ändamål. De avsedda "folket" jag beväpnad för självförsvar. Dessa "människor" som nämns i det andra ändringsförslaget är samma "folk" nämns i den:
Ingressen till den amerikanska konstitutionen: "vi folket i Förenta staterna, för att skapa en mer perfekt union, skapa rättvisa, försäkra inhemska tranquility, föreskriva gemensamma försvar, främja den allmänna välfärden och säkra välsignelser liberty för oss själva och våra efterkommande, viga och upprätta denna konstitution för Amerikas förenta stater."Första tillägget,".. .just fredligt att montera..." fjärde ändring , "Folket rätt att vara trygga i deras personer, hus, papper och effekter, mot orimliga husrannsakan och beslag..." nionde ändring, "uppräkningen i konstitutionen, vissa rättigheter, skall inte tolkas så att förneka eller nedvärdera andra behålls av människor." tionde ändringsförslag, "befogenheter inte delegerats till USA av konstitutionen, inte heller förbjudet enligt det till staterna , är reserverade till staterna respektive eller till människor. "
Att påstå att EU: S grundare innebar enskilda medborgare av USA i varje del av den amerikanska konstitutionen där ordet "folk" används förutom i det andra ändringsförslaget där det är kanske för att betyda en grupp organiserade av den federala regeringen är obegripligt och visar en fullständig och total brist på förståelse av konstitutionen och av de principer som landet grundades på.