Vad är skillnaden mellan den militära strategin av kriget och första världskriget?

Det amerikanska inbördeskriget bestod i huvudsak av två typer. Unionen, aka USA, sammanställt en uppsättning offensiva strategier för att förhindra att konfederationen att kunna placera en armé på slagfältet.

Detta innebar en förstörelse av den södra regeringen och någon möjlighet att föra en väpnad konflikt på någon nivå som skulle förändra resultatet av konflikten. Den stora strategin av rebellerna, aka konfederationen var att ett defensiva krig som skulle säkra en seger genom att ha den unionen växer trött på kriget och kostnaden för det i form av liv och egendom. I första världskriget fanns det en mängd olika strategier användes och används för ett ändamål. Att orsaka tillräckligt skador i liv och egendom att inaktivera varje sida från att föra kriget. För Tyskland avslutar en framgångsrik invasionen av Frankrike och dess ockupation västfronten av kriget. Två andra västerländska stormakterna behöver inte har invaderat eller upptaget. För Frankrike, Storbritannien och USA var att bygga en strategi för att skada nog Tyskland att det skulle vara tvungen att stämma för fred. Detta hände år 1918. På östligt front, Tysklands mål var en invasion som kostar så många förluster i liv och förstörelsen av egendom att Ryssland skulle underteckna ett fredsfördrag som ger stora fördelar till Tyskland. Detta mål hände i 1917. Omvänt, Rysslands strategi var att invadera Tyskland och tvinga fram en kapitulation.