Vad är skillnaden mellan direkta underleverantör och nominerade underleverantör?
nominerade underleverantör, med olika bestämmelser för att få ersättning av underleverantör (eller arbetsgivare) men under huvudentreprenören ansvar och samordning, eller
** en annan entreprenör, som FIDIC ger den dominerande Main entreprenören är skyldig att ge tillgång till webbplatsen, etc, etc till men samordnas av arbetsgivaren
Min egen förståelse, mycket enkelt uttryckt är det en nominerade underleverantör är faktiskt en "normal" underkontrakt mellan Main entreprenör och underentreprenör, men som nominerade underleverantören markerats av arbetsgivaren och pris som överenskommits med arbetsgivaren direkt. Det skulle innebära att Main entreprenören har ansvar för underleverantören, trots alla ersättningar.
Konsulten har sagt idag som enligt deras mening:
** den nominerade underleverantören väljs av arbetsgivaren och undertecknar en avtala direkt med arbetsgivaren
** Arbetsgivaren kommer att säkra garantier, obligationer / prestanda säkerheter och garantier direkt med underleverantören, och
** att den Main entreprenör gör inte underteckna ett underkontrakt med underleverantören
** att huvudentreprenören inte kommer hållas ansvarig för vissa angivna garantier
Min uppfattning är att Main entreprenören fortfarande bör underteckna ett underkontrakt med nominerade underleverantören och antar en Main entreprenör ansvar över underentreprenören - även om arbetsgivaren påstår att Main entreprenören har inget ansvar anges garanti frågor och kvalitet (endast).
Jag skulle tro Main entreprenören har fortfarande ett antal ansvar i fråga om underleverantören och deras allmänna prestanda.
Konsulten försäkrar de har kontrollerat FIDIC och det är normalt för arbetsgivaren att underteckna ett underkontrakt direkt med den nominerade underleverantören.
Jag skulle tro i det fallet inte är det "Nominerad underleveranser", utan istället en direkt kompletterande avtal mellan arbetsgivaren och deras entreprenör (sekundär entreprenör)
Kan du vänligen ge råd helt enkelt den avtalsenliga ställning nominerade underleveranser under FIDIC... dvs har arbetsgivaren underteckna kontraktet / lägga ut med nominerad underleverantören, eller är det ett underkontrakt mellan Main entreprenör och nominerad underleverantör med normal (generellt) förpliktelser av Main uppdragstagaren för underleverantören, till arbetsgivaren.
Relaterade Frågor
-
Vad är skillnaden mellan direkta moms och indirekta skatter?
-
Vad är skillnaden mellan en PayPal betalning och en PayPal betalning av gäst?
-
Vad är skillnaden mellan kvarstad ersättning och självrisk?
-
Vad är skillnaden mellan en stämning och en kallelse?
-
Vad är skillnaden mellan en sous kock och verkställande sous kock?
-
Vad är skillnaden mellan ett uppköp och sammanslagning?
-
Vad är skillnaden mellan en balansräkning och en summa och balans lista?
-
Vad är skillnaden mellan samarbete bedömning och separat bedömning av makarna?
-
Vad är skillnaden mellan en högskola och ett universitet?
-
Vad är skillnaden mellan Narcissistisk personlighetsstörning och självupptagenhet?
-
Vad är skillnaden mellan en näringskedja och en näringsväv?
-
Vad är skillnaden mellan två cykel motorer och fyra cyklar motorer?
-
Vad är skillnaden mellan James av Zebedee och James Alfeus son?
-
Vad är skillnaden mellan senior little league och little league?
-
Vad är skillnaden mellan en Europa amerikanspanjor och mitten av vevlager?
-
Vad är skillnaden mellan lika möjligheter och lika resultat?
-
Vad är skillnaden mellan en besparingar bond och en fast ränta konto?
-
Vad är skillnaden mellan en privat bank och en normal Bank?
-
Vad är skillnaden mellan en förkylning och influensa?