Vad är skillnaden mellan en familj crest och en familjens vapensköld?

Vad är skillnaden mellan en familj crest och en familjens vapensköld?

Det har aldrig varit en tofs eller ett vapen till en familj - detta är en vanlig modern myt stöds av vilseledande, olaglig och skrupelfria "familj heraldik" säljare.

Vapensköldar och kammar var (och är) alltid bara delas ut till en person, vanligtvis en hane, men ibland en kvinna. En man som tilldelats knighthood automatiskt hade ett vapen som han valde själv eller hade tilldelat honom. Han kunde också (från om sena 1300-talet) väljer att bära en tofs på sin hjälm, ofta tillverkade av lätt material som kokt läder, trä eller papier mache, med en "Hjälmtäcke" färgat tyg flödar från denna crest. Krönet behövde inte vara i samband med heraldiska vapen, men det var en del av den övergripande heraldiken.

Vapen och krönet (och supportrar, motto och olika andra heraldiska element) passerades på den riddarens äldste son, sedan till hans äldste son, och så vidare.

Till exempel bar riddare med namnet Washington på Sulgrave Manor, Lincolnshire, den vapen "Argent två barer Tölö, i chief tre multe i fess andra." Krönet var en coronet med en koltrast, vingarna upp och den Hjälmtäcke var röda och vita tyg. Blackbird krönet är inte med på skölden, så det är inte del av vapen, men det skulle kunna användas som ett märke av knight's anställda och det kan också visas på hans standard.

I en komplett visning av en riddares heraldik skölden skulle visas med två supportrar, en vardera sidan; hjälmen vore enligt ovan, helt Hjälmtäcke och crest; ett motto kan visas under skölden på en rulla.