Vad är skillnaden mellan skiljeförfaranden och medling?

Svar

Medling är en process som båda sidor av en konflikt hjälps till att hitta en mitt sikt, medling är ibland en förhandling med den skillnaden att det övervakas av en person eller myndighet som har befogenhet att tillsyn och leda processen.

När medlingen misslyckas, kan sedan rättstvister eller konflikt placeras under skiljeförfarandet. Denna process är helt från en person eller myndighet som har befogenhet som skiljeman som faktiskt har samma befogenheter som en domare men begränsat till konflikten i fråga. Skiljedom riktar sig inte att hitta en mitt sikt avtalas av sidor men den är riktad att ingå och införa ett slutgiltigt beslut eller lösning av konflikten i det mest rättvisa sättet efter rättvisa och efter muntlig förhandling och studera versionerna av båda sidor.

Under medling har parterna i konflikten del i det slutliga beslutet medan i ett skiljeförfarande kan de bara lägga fram sina fordringar men har ingen del i det slutliga beslutet.

Svar

Skiljedom är allmänt känd som alternativ tvistlösning Resolution (ADR). Det är en process där båda sidor komma samman och samtycker till att följa och respektera skiljedomarens beslut. Skiljemannen är oftast en advokat som känner till området för lag som beslutas. Skiljedomstolens beslut är juridiskt bindande mot båda parter.
Medling är den process genom vilken en neutral tredje part ingriper mellan två motstridiga parter att främja försoning, betalning eller kompromiss. Medling är ett effektivt verktyg för att lösa nästan alla civilmål (administrativa). Medling ger tvistande parterna möjlighet att identifiera och hantera splittrande mellanmänskliga problem inte ursprungligen tänkt att vara en del av tvisten.
Till skillnad från en skiljeman, medlare inte har befogenhet att göra ett beslut, och fastställa en utmärkelse
Skiljedom är ett alternativt sätt att setttling en tvist av opartiska personer utan går vidare till en domstol rättegången. Det är ibland att föredra som ett sätt att lösa en fråga i ordert att undvika bekostnad, dröjsmål och bitterhet för att lösa tvister. Det finns ingen upptäckt och förenklade regler om bevisupptagning i skiljeförfarande.
Medling är en icke-kontradiktoriskt metod för alternativ tvistlösning (ADR) som en neutral tredje part hjälper till att lösa en tvist. Medlaren har inte befogenhet att göra ett beslut i ärendet eller beställa ett resultat. Om en tillfredsställande lösning inte kan nås, kan parterna föra en rättegång.
På ytan är "Medling" precis som en vanlig domstol med vissa undantag.
En skiljeman härleder sin behörighet genom överenskommelse mellan parterna. Han har att omdömesgillt besluta i frågor som omfattas av avtalet. Han har att följa lagstiftning och regler som fastställs i avtalet. Hans beslut om frågor i fråga kallas en "Award". En utmärkelse som skiljemännen kan överklagas i en domstol. Men i de flesta jurisdiktioner pris kan inte överklagas till grundar sig på fakta.
Medling är mycket mer informell karaktär och medlare uppmuntrar normalt parterna att nå en kompromiss på egen hand. Han passera inte några beställningar etc. Parterna slutligen dra en betalning eller kompromiss avtal med hjälp och råd av medlaren och fil det i domstol för utförande. Den slutliga lösningen kan inte bestridas i domstol med undantag för bedrägeri & förvrängning.