Vad har våra grundare överväga grymma och ovanliga straff för brott som dödsstraff?

Ihjälslagen, sätta i en penna med vilda, köttätande djur, skära av bihang lite i taget, "rack", att vara bunden till ett inlägg till död. I allmänhet, skulle det bestå av någon av tortyren som användes i Europeiska fängelsehålor eller en Roman Coliseum. Grymt och ovanligt bara gäller inte dödsstraffet, den innehöll också tortyr för att tvinga fram bekännelser eftersom det erkändes att med tillräckligt tortyr någon kan tvingas erkänna att alla brott.

Svar
Min uppfattning var att på den tiden, hängande var den mest vanliga metoden av dödsstraffet i kolonierna, och senare USA. Ett bra tag innan dess, hade det varit en rörelse på gång att göra dödsstraff så humant som möjligt.
Vid tiden, hängande var den snabbaste, effektivaste, mest humana och minst förödmjukande avrättningsmetod tillgängliga. Min gissning är att de skulle visa en metod för utförande som "grymt och ovanligt" om det var smärtsamt och mer förnedrande än det behövde vara, och/eller helt enkelt tillfogade smärta för sin egen skull.