Djur har bara cellmembran består av fosfolipid bilayer och protein som skyddar och håller ihop cellen och dess delar, behöver det inte att ge det stöd som plantera celler behöver eftersom djur har andra former av stöd (exoskeletons och endoskeletons) och bristen på cellväggen ger ökad flexibilitet och avancerad cell/vävnad specialisering , som växter inte kan uppnå. eftersom djurens celler behöver för att kunna röra sig fritt medan växtceller inte.
Kort svar: vi har inte cellväggar i våra celler liksom växter. Cellväggen krävs så att saftspänningen har något att skjuta mot. Eftersom vi inte har cellväggar, är detta omöjligt.
Olika djur har olika sätt att leva. Till exempel några djur sova under dagen några sova under natten, alla djur har olika dieter och sånt här kan påverka hur de ser ut. Även kommer att utveckling och djuren utvecklas ändra hur de ser ut.
Djurs celler har ett cellmembran istället för en cellvägg, att göra vävnad slapp. Detta innebär att det är mjukt, följsamt och inte så tung som växtvävnad. Detta är en del av vad gör djuren att flytta. Växter har inget skelett eller exoskelett och hå
De var aldrig lära sig att tala som människor lärde. Precis som frågar varför inte kan spanska folk tala kinesiska? Eftersom de aldrig lärt sig alltför. Även har de inte förmågan att prata eftersom de inte har stämbanden precis som vi inte har förmåg
Vi byggde en fin tank som var en match den Tiger och Panther en på en. M26 Pershing kallades. Det kom ut hösten 1944. Omkring 200 levererades av ETO innan kriget tog slut. Det var beväpnad med m3 90mm pistolen och kunde peta hål i tyska stridsvagnar
Fallskärm betyget ligger på 750 miljarder, ska öka till 2000 miljarder kommer att varför inte vara lika till 10 000 miljarder ökar en?Men nog för alla europeiska länder och även 10 gånger skulle vara nog för Spanien?
Porsche och Piëch är 's med de rikaste tyska familjerna alls. Varför inte bara lämna dem en del av deras familjens tillgångar till Porsche att lösa likviditetsproblem? Eller finns det inget intresse alls att ha största möjliga andel i företaget?
vissa EU-stater har mycket hög riskpremier - se grisar för obligationer.I USA är rosiga ja också inte alla, vill mjuk lägga den. Varför inte få faktiskt riskpremier för USA? Är obligationer där verkligen så säker?För mig är oförklarligt.
siffrorna från USA-immo marknaden är igen dålig. Varför inte återställt det, även om Immo priserna har fallit, ändå så stark och räntorna är historiskt låga?
Har du kommit till för mycket pensionssparande, om ja, varför inte? För mig är det förmodligen eftersom att jag aldrig riktigt hade råd något sånt. Jag är en av få?
Igen och igen är Bahn Chief Hartmut Mehdorn i kritik och spioneri-affären, trycket och lusten ökar efter en tillbakadragande från honom. Varför inte han böjar?
Varför inte ge bankerna faktiskt låg ränta nivån till kunder? Jag menar är han nu ja har inte nyligen, men har länge varit ganska långt under. Sedan en Weitergebung av den låga intresse för kunder, skulle varje teori tippa. Vilka är skälen att räntor