Varför inte en knappen längst ned på en kostym eller väst?

Traditionen av att lämna den nedersta knappen av en kappa ogjort började som ett mode val. Rockar är utformade att blossa bort längst ner, eftersom höfterna är (i allmänhet) bredare än i midjan, där en päls bör vara fäst. Moderna passar alla skär med detta i åtanke, och således den nedersta knappen bör aldrig användas, eftersom det kastar bort skräddarsy i färg, vrida en mans silhuett i en cylinder.
Helst tre knappar passar inte är tänkt för att ha den övre knappen Fäst, endera; lämnar det ogjort balanserar utseende och tillstånd kavajslag rulla närmare till midjan, där det ska vara. I själva verket sköter två knappar dräkten detta fint genom att ta bort den felande knappen helt och hållet. Det är möjligt, om lämpligt, att den översta knappen utan att bryta mot regler som mode. Det finns några undantag. Den nedre knappen på vissa dubbelknäppt jacka är knäppt. Det finns också en typ av anpassade jacka kallas en "paddock Rock," där placeringen av knapparna ändras och både knäppte. John F. Kennedy var känd för att bära en sådan jacka.
Seden att lämna den nedersta knappen på en väst ("vest," på amerikansk engelska) ogjort kommer från tidigt 1900-tal. King Edward VII var alltför rund att fästa sin nedersta knappen Anpassad kom från hans efterföljare.

• Relaterade Frågor

• Hur kan du inaktivera popup-blockerare när det finns ingen popup-mekanism-regulator längst ned i internet explorer eller i verktyg-internet alternativ eller integritet eller säkerhet mappar inte har Säkerhetscenter?

  Om du har SP2 installerat, sedan har Internet Explorer en inbyggd popup-blockerare. Prova att klicka på verktyg eller göra en del efterforskningar på nätet om denna popup-blockeraren och hur till göra oduglig den. Lösning: Bara högerklicka på interne

• Varför mer reaktiva metaller finns längst ned i periodiska systemet?

  Metaller reagerar främst genom att donera elektroner till andra typer av atomer. Denna process kräver mindre energi i metaller längst ned i periodiska systemet eftersom valenselektroner i dessa metaller är i yttre skal, längre från dragningen av atom

• Varför inte Amerika bygga bättre tankar i World War 2?

  Vi byggde en fin tank som var en match den Tiger och Panther en på en. M26 Pershing kallades. Det kom ut hösten 1944. Omkring 200 levererades av ETO innan kriget tog slut. Det var beväpnad med m3 90mm pistolen och kunde peta hål i tyska stridsvagnar

• Varför inte windows movie maker spela ljud men inte video?

  om det inte kommer att komma på och om videon är svart, måste den laddas. Du kan se hur långt det har kommit längst. den nya versionen av windows movie maker är lättare att berätta, men jag vet inte om de andra som. om den laddar fortfarande lastning

• Varför inte öka till 10 000 miljarder bailout?

  Sedan, Italien, Spanien och Grekland skulle sparas.Diskussion om Erhöhrung på 1,5 biljoner är redan i diskussionen, det kan vara men också 10 biljoner, som är mindre än en faktor på 10,Varför gör du inte detta?

• Varför inte bara ökar reserven på 10 000 miljarder?

  Fallskärm betyget ligger på 750 miljarder, ska öka till 2000 miljarder kommer att varför inte vara lika till 10 000 miljarder ökar en?Men nog för alla europeiska länder och även 10 gånger skulle vara nog för Spanien?

• Varför inte passera på banker räntefördelarna?

  Varför inte dela bankerna räntefördelarna som för närvarande råder genom ECB: S kunder, som för närvarande fortfarande är historiskt låg... ränta?

• Varför inte bara skjuta till familjen Porsche ägare saknas pengar?

  Porsche och Piëch är 's med de rikaste tyska familjerna alls. Varför inte bara lämna dem en del av deras familjens tillgångar till Porsche att lösa likviditetsproblem? Eller finns det inget intresse alls att ha största möjliga andel i företaget?

• Risk för premierna i EU-länder delvis mycket höga. Och i USA? Varför inte här, alltför?

  vissa EU-stater har mycket hög riskpremier - se grisar för obligationer.I USA är rosiga ja också inte alla, vill mjuk lägga den. Varför inte få faktiskt riskpremier för USA? Är obligationer där verkligen så säker?För mig är oförklarligt.

• Amerikanska bostadsmarknaden: Varför inte återvinner?

  siffrorna från USA-immo marknaden är igen dålig. Varför inte återställt det, även om Immo priserna har fallit, ändå så stark och räntorna är historiskt låga?

• Varför inte automatiskt med dotter (källa) går i konkurs mor (Arcandor)?

  Varför inte automatiskt med är källan som ett dotterbolag i konkurs moderbolag Arcandor?

• WHO har också fortfarande inte tillräckligt pension besparingar getroffen-, och varför inte?

  Har du kommit till för mycket pensionssparande, om ja, varför inte? För mig är det förmodligen eftersom att jag aldrig riktigt hade råd något sånt. Jag är en av få?

• Varför inte helt enkelt höjer skatter och minskar skulden?

  Det skulle hjälpa oss och särskilt våra barn, när vi skulle minska skulderna. Varför inte bara skatt ökar och vissa utgifter minskas?

• Varför inte få Hartz mottagande räntefria lån och studenter IV till exempel?

  Varför inte få Hartz mottagande räntefria lån och studenter IV till exempel? Är lånet över hela perioden utan ränta eller så länge du har ett jobb?

• Trycket på Hartmut Mehdorn är alltid größer... Varför inte denna han böjer sig?

  Igen och igen är Bahn Chief Hartmut Mehdorn i kritik och spioneri-affären, trycket och lusten ökar efter en tillbakadragande från honom. Varför inte han böjar?

• Varför inte fler räntor faller?

  Varför inte ge bankerna faktiskt låg ränta nivån till kunder? Jag menar är han nu ja har inte nyligen, men har länge varit ganska långt under. Sedan en Weitergebung av den låga intresse för kunder, skulle varje teori tippa. Vilka är skälen att räntor

• Också i Grekland stress test av bankerna - varför inte här?

  Första, USA, nu Grekland. Varför inte göra alla länder stresstester på dess packar ihop, bara tyskarna? Eller denna stress test är inte ett bra mått på risk?

• Varför inte sälja statliga banker?

  Varför inte ägarna till de mark bankerna säljer sina aktier?

• Varför inte släppa räntor för grekiska obligationer?

  Bankerna lånar pengar till höga räntor Grekland, eftersom betyget av alla organ är mycket dålig. Risken är dock mycket lågt, så småningom sponsra EU-staterna för Grekland. Varför inte slå bankerna själva så erbjuder sitt intresse? Det scheitn är ändå