Varför inte japanska attackera oss hemlandet?
Japanska ledarskap trodde en snabb och förödande attack mot den amerikanska Stillahavsflottan skulle ge dem kontroll över Stilla havet och tvinga USA att stämma för fred. De aldrig ville eller avsedda att attackera amerikanska fastlandet i kraft. Deras strategi var att söka efter ett kort krig och förhandlat fred att placera Japan i ledande ställning i Asien.
Deras 3: e våg skulle ha tagit ut ubåt pennor och områden med olja, men bor i ett område för lång är inte korrekt militär taktik, och kejserliga flottan skulle vara att riskera en kontraattack... därför de annulleras alla 3rd strike och avgick.
Två vågor hade sänts till Pearl harbor riva battleline och luftstyrkor närvarande. Vice amiral Chuichi Nagumo försiktigt (och kanske felaktigt) beslutat att inte lansera en 3: e våg för att förstöra oljetankar och drydocks på Pearl. Hans oro var den
De tror att det är respektlöst. För oss är det som ger pengar till en hemlös person. Det är som känner medlidande för restaurangen, och ge dem ditt några cent. De skulle hellre ge bort alla sina pengar än avvara någon förändring.Restaurang = luffare
De gör.ToyotaMatsudaNissanmen de skriver inte i japanska brev. de behåller sina japanska namn. men skriver med bokstäver i alfabetet. lätt att förstå av alla
Qassamraketer är som murbruk raket. Det är inte för bränning på tankar. Du blandar det ihop med anti-tank raketer som kan avfyras som bazooka.Också, för att använda en Qassam raket som en anti-tank missiler skulle kräva det är "aimable". Qassamr
Han försökte, men Vicksburg var omöjligt att anfalla från över floden, som väl försvaras av artilleri på höga klippor.Kom ihåg att bidraget inte ville gå väster om floden alls, men tvingades in i den av konstig taktik John McClernand och sin privata
Från andra sidan gravenMan kan läsa i Mark 12:26-27Men om de döda, som de stiger, har du inte läst i boken Mose i brinnande boken passagen, hur Gud talade till honom och sade: jag är Abrahams Gud och Isaks Gud och Jakobs Gud.?27" han inte är Gud för
Det är för att vi hade vår sjö basera det & skulle det vara lättare att attackera oss där för att ta ut våra hela flottan eftersom så vi inte skulle kunna slå tillbaka. De dödade också en massa civila.
Vi byggde en fin tank som var en match den Tiger och Panther en på en. M26 Pershing kallades. Det kom ut hösten 1944. Omkring 200 levererades av ETO innan kriget tog slut. Det var beväpnad med m3 90mm pistolen och kunde peta hål i tyska stridsvagnar
Det var panik och nära hysteri efter Pearl Harbor. Många människor fruktade en japansk attack, med trupper landning, på västkusten. Japanska aldrig hade några planer på att göra något sådant, och hade endast attackerade Hawaii för att lamslå den oss
vissa EU-stater har mycket hög riskpremier - se grisar för obligationer.I USA är rosiga ja också inte alla, vill mjuk lägga den. Varför inte få faktiskt riskpremier för USA? Är obligationer där verkligen så säker?För mig är oförklarligt.
Förslaget låter rimligt: den värme som alstras i järn plattan överförs sedan till icke-ferromagnetiska Köksartiklar plats på toppen.Nej, det fungerar inte! Stryker plattan får värmas upp snabbt, men innan du överför värmen till övre kärlet, den platt
Det fanns flera orsaker. Det bör först noteras att de krävde Tyskland withfraw och när hon inte de förklarade krig, men du menar varför inte de bidra avsevärt till Polens försvar. Först av allt, de var inte redo för krig i September 1939. De behövde
Fallskärm betyget ligger på 750 miljarder, ska öka till 2000 miljarder kommer att varför inte vara lika till 10 000 miljarder ökar en?Men nog för alla europeiska länder och även 10 gånger skulle vara nog för Spanien?
Porsche och Piëch är 's med de rikaste tyska familjerna alls. Varför inte bara lämna dem en del av deras familjens tillgångar till Porsche att lösa likviditetsproblem? Eller finns det inget intresse alls att ha största möjliga andel i företaget?
siffrorna från USA-immo marknaden är igen dålig. Varför inte återställt det, även om Immo priserna har fallit, ändå så stark och räntorna är historiskt låga?