Vissa män bära inte underkläder eftersom de anser att det är begränsande. Det finns också oro för att friktion och ytterligare värme kan minska spermieantal.
Relaterade Frågor
- Anledningen varför underkläder är ofta vit traditionellt är att syftet med underkläder var att hålla yttre kläder renare längre så att endast underkläder behövs regelbunden tvätt och yttre kläder behövs mindre frekvent tvättning. Före tvätt- och kemt
- Huvudsakliga skäl vi bära underkläder:-Hygieniska ändamåle.g samtidigt försöker på kläder från en butik-Att känna sig bekväm och säker-Skydda din privat område från Visat.ex när du ändrar i kläder i förändring rum-Skydda byxor från fläckar-Hålla bind
- theyaretearable
- du vet aldrig när du kommer att köra i till din heta ex-pojkvän.
- Män har den silkiest jämnaste nylon ute eftersom det stimulerar och känns så bra på huden. Det finns inga andra gillar den med en fin slät par womens nylon trosor. Vanity Fair varumärke är överlägset bäst.
- Bär en rem kan vara en bidragande faktor till att utveckla en svampinfektion. Detta kan inträffa eftersom badskor är betydligt hårdare och mer bromsande det vanliga underkläder. Badskor gör det också lättare för bakterier från anus att resa till slid
- LeBron inte bära någon underkläder.
- Fallskärm betyget ligger på 750 miljarder, ska öka till 2000 miljarder kommer att varför inte vara lika till 10 000 miljarder ökar en?Men nog för alla europeiska länder och även 10 gånger skulle vara nog för Spanien?
- Varför inte dela bankerna räntefördelarna som för närvarande råder genom ECB: S kunder, som för närvarande fortfarande är historiskt låg... ränta?
- Porsche och Piëch är 's med de rikaste tyska familjerna alls. Varför inte bara lämna dem en del av deras familjens tillgångar till Porsche att lösa likviditetsproblem? Eller finns det inget intresse alls att ha största möjliga andel i företaget?
- vissa EU-stater har mycket hög riskpremier - se grisar för obligationer.I USA är rosiga ja också inte alla, vill mjuk lägga den. Varför inte få faktiskt riskpremier för USA? Är obligationer där verkligen så säker?För mig är oförklarligt.
- siffrorna från USA-immo marknaden är igen dålig. Varför inte återställt det, även om Immo priserna har fallit, ändå så stark och räntorna är historiskt låga?
- Varför inte automatiskt med är källan som ett dotterbolag i konkurs moderbolag Arcandor?
- Har du kommit till för mycket pensionssparande, om ja, varför inte? För mig är det förmodligen eftersom att jag aldrig riktigt hade råd något sånt. Jag är en av få?
- Det skulle hjälpa oss och särskilt våra barn, när vi skulle minska skulderna. Varför inte bara skatt ökar och vissa utgifter minskas?
- Varför inte få Hartz mottagande räntefria lån och studenter IV till exempel? Är lånet över hela perioden utan ränta eller så länge du har ett jobb?
- Igen och igen är Bahn Chief Hartmut Mehdorn i kritik och spioneri-affären, trycket och lusten ökar efter en tillbakadragande från honom. Varför inte han böjar?
- Varför inte ge bankerna faktiskt låg ränta nivån till kunder? Jag menar är han nu ja har inte nyligen, men har länge varit ganska långt under. Sedan en Weitergebung av den låga intresse för kunder, skulle varje teori tippa. Vilka är skälen att räntor
- Första, USA, nu Grekland. Varför inte göra alla länder stresstester på dess packar ihop, bara tyskarna? Eller denna stress test är inte ett bra mått på risk?
