Varför inte skulle du hitta en fossil i en magmatisk bergart?
De flesta fossil är bevarade växt eller djur förkroppsligar bor i eller nära vatten. Det finns inga djur eller växter som kan leva i smält magma så du kommer aldrig hitta dem i kylt magma, som är en magmatisk bergart. Det finns dock undantag där en lavaström täcker ett träd. Trädet är brända men intrycket av det finns kvar i berget.
Relaterade Frågor
-
Om det finns tydliga eller blodig vätska från öronen eller näsa varför inte skulle du använda ett nasofaryngealt airways?
-
Varför inte skulle du äta en måltid med en kniv och gaffel av natrium?
-
Om du är på en diet och kläderna börjar passar bättre varför inte skulle skalorna visar mycket skillnad?
-
Om det finns tydliga eller blodig vätska från öronen eller näsa varför inte skulle du använda ett nasofaryngealt luftvägarna?
-
Varför inte skulle du ha avföring ofta och när du gör det är gröna och rinnande?
-
Varför inte skulle du förlora någon vikt på den första veckan av en diet?
-
Varför skulle någon låt en inteckning avskärmning hända varför inte skulle de säljer fastigheten betala av inteckningen och eftersom fastigheter vanligtvis uppskattar i värde gör en vinst?
-
Varför inte skulle du förvänta dig att se icke kärlväxter i öknen?
-
Varför inte skulle du äta med kniv och gaffel gjord av natrium?
-
Varför inte de bara hitta någon annan till värd Soul Train för Don Cornelius att fortsätta utvecklingen av bra musik och dans?
-
Skulle en Karyotyp avslöja förekomsten av en sicklecellanemi varför eller varför inte?
-
Varför inte Amerika bygga bättre tankar i World War 2?
-
Varför inte bara ökar reserven på 10 000 miljarder?
-
Varför inte passera på banker räntefördelarna?
-
Varför inte automatiskt med dotter (källa) går i konkurs mor (Arcandor)?
-
Varför inte helt enkelt höjer skatter och minskar skulden?
-
Trycket på Hartmut Mehdorn är alltid größer... Varför inte denna han böjer sig?
-
Varför inte fler räntor faller?
-
Varför inte sälja statliga banker?