I slutet av andra världskriget ifrågasatte få Trumans beslut att släppa atombomberna på Hiroshima och Nagasaki. De flesta amerikaner accepterade det uppenbara resonemangen: Atom bombningarna förde kriget till ett mer lägligt. De hade inte problem med
Harry S. Truman var president i Förenta staterna under WW2. Vid den här tiden hade Amerika redan lidit svåra förluster under kriget och hade ännu att kliva på japanska mark (Okinawa inte ännu del av Japan). Japan hade redan erkände nederlaget efter s
Här finns förklaringar:Att få ett omedelbart slut på krigetUSA inför utsikten att invadera Japan för att dämpa den. De senaste några striderna, Iwo Jima och Okinawa var särskilt, obegripligt blodiga. Japan hade utan hänsyn till sina egna medborgares
Förenta staterna släppa inte bomber på Kina i andra världskriget eftersom de var allierade. Två atombomberna släpptes över Hiroshima och Nagasaki, båda är del av Japan.
Det var 2: a världskriget och USA var mot Japan. Den 6 augusti och 9 1945 kärnvapnen var slokade över Hiroshima och Nagasaki under ledning av President Truman.
USA föll 2 atombomberna för att tvinga kapitulation från Japan till slutet WWII i Stilla havet. Bombningarna av Tokyo och några andra större städer övertygade inte Japan att kapitulera. Ett ö angrepp mot Japan skulle ha varit förödande för trupperna
Om de hade varit detonerade på marken skulle sedan en mycket stor del av deras explosiva energi ha riktats till att bara göra ett stort hål i marken. Genom att ställa dem ut ca 1000 fot i luften, var all denna energi riktas i förstöra saker.
Av samma skäl att Harry Truman gav order. Att skona de liv som skulle ha gått förlorade i en invasion, att förkorta kriget och att de var tillgängliga.
Amerikanerna trodde att japanska skulle bekämpa dem varje mil av vägen till hemlandet och att amerikanska styrkor skulle lida många offer,Det finns också tanken att Amerika ville straffa Japan för Pearl Harbour och även varnar Sovjet att de kunde var
inte xur USA släppte bomben på Y-bron som ansluter 2 städerVarför inte vi Atomen bombarderar Tokyo? En anledning är att Truman administrationen tänka framåt till den oundvikliga kapitulationen av Japan och återuppbyggnaden efter kriget. Det enklaste
USA ville avsluta kriget, och de kände att de enda alternativen var antingen använda atombomben, eller arrangera en invasion av fastlandet Japan. Invasionen av Japan krävt stora antalet trupper som hade tjänat i Europa att samarbeta striderna i still
eftersom de är onödiga och skulle orsaka alldeles för mycket förstörelse då krävs mot vår nuvarande fienderSvaren anledning är att särskilt efter kalla kriget USA minskade dess lager av Atom och nukleära vapen i en affär med ryssarna.SvarEftersom eft
"Bygger på en detaljerad utredning om alla fakta, och stöds av vittnesmål från överlevande japanska ledarna inblandade, undersökningens anser att säkert före 31 December 1945, och i alla sannolikhet före 1 November 1945 i Japan skulle har gett upp äv
Från och med andra världskriget, Ryssland var vår allierade, så nej, vi skulle inte ha släppte bomben som en gest av makt mot USSREN, som vi inte kunde förutse vänden de skulle ta. Svara inte så mycket en hotelser handling, men alla var säkert medvet
Det fanns många alternativ somFortsätt att attackera Japan med konventionella bombningen tills det gav upp men detta hade en beräknade 20 miljoner döda japanska och amerikanerAnvända kemiska vapen på Japan (detta var redan åtagit sig att göra detta o
Dessa s har några sanningen om dem men låter lämnar ut nationalistisk stolthet ut och hålla sig till verkligheten i vad som hände.Om du tror att du kan vinna ett krig med två bomber fel ensam du tyvärr, till slut infanteri fortfarande måste användas.