För det mesta, de var inte. Många av djuren från olika tidsperioder var ungefär samma storlek som de som fyller deras ekologiska nischer idag. Anledningen till stor kroppsstorlek hos djur är dock att undvika predation eller undvika konkurrens för mat. Växtätare i slutet av kritaperioden fick så stor att undvika rovdjur, men följden rovdjuren fick större, också.
Relativa djurens storlek har också mycket att göra med energi och bevattnar ledning. Arktis eller varma klimat-arter är ofta större att bättre hantera sin kroppsvärme. Yta (därav strålningsvärme) förlust eller vinst påverkas direkt av dimensioner och löneförhöjningar med "torget" i kroppen dimensionell ökar. Kroppsmassa, ökar å andra sidan, med funktionen "kuben", stiger snabbare än yta eftersom djurets storlek ökar. Isbjörnar skjul mindre värme per enhet av kroppsmassa än gör en mindre asiatiska sun bear eller en amerikansk svartbjörn bor i den amerikanska södern. Afrikanska elefanter kan äta mindre att leva på grund av bra värme - eller vatten-lagring. De kan också kasta det värmen effektivt med de gigantiska kylare öron.
Och just FYI, de stora valfiskben valarna i dag är de största organismer som har någonsin befolkat jorden. De är flera gånger större än de största dinosaurierna.
Relaterade Frågor
- England blev rikare än någonsin tidigare. som te land blev rikare, städer växte, vackra husen byggdes och skolor och högskolor sattes upp också. England var hem till stora målare författare och musiker
- Pälshandeln var en så stor sak eftersom de inte hade moderna jackor som vi gör. Päls höll dem varma och bäver hattar var i stil. Fattiga behövs päls att göra tak över huvudet, värme och stil. De kunde handeln med användbara varor de inte behöver, för
- "Bill of Rights" kan hittas här: http://www.law.cornell.edu/constitution/constitution.billofrights.html kongressen skall göra ingen lag respektera en etablering av religion, eller förbjuda det fria utövandet av dessa. eller abridging friheten av
- "Bra", vilket innebär mycket framgångsrika - ja.Om du menar "Gjorde han äger kvaliteten på mänsklig storhet?" - nej.
- Eftersom de trodde att britterna skulle ta över.
- vändpunkten i kriget mot Japan. Med förlusten av sin 4 flottan bärare hade hon att gå på försvar och stoppa sina expansionsplaner
- Inhemskt nötkreatur, får och getter enligt mjölk antika indianerna så att de kan spendera mindre tid jakt och mer tid på jordbruk. Besättningarna som tillhandahålls också dynga för gödningsmedel och boskap eller zebus drog plogen i fälten. Kycklingar
- Jag tror att kriget har alltid varit en konstant funktion, utom nyligen. Vi vet mer om krigen i det sent medeltiden än vi gör av den tidiga medeltiden, men det beror väl poster inte hölls i tidig sortmedeltiden lika bra i senare tider. Kom ihåg, tidi
- Inte alla djur var stor under senaste nedisningarna, men några var. En stor djur har en mindre yta i förhållande till sin volym, så man förlorar värme långsammare än en liten djur skulle. Titta på saker ett annat sätt, varför vi inte har många stora
- Franklin Roosevelt, President av Förenta staterna under de flesta åren av den stora depressionen, var ett offer för polio. Börsen kraschade 1929 under Hoover administration; Franklin D. Roosevelt valdes till president 1932, tog ämbetsed 1933, och var
- aporSturgeonkrokodilerdelfinerhajarelefantertortises, sköldpaddoren fisk som heter kvastfeningar som nu är vanligt förekommande i Karibien.platypussKiwiMyrpiggsvinSvar:Bara om alla djur lever idag är förhistoriska. Ordet förhistoriska betyder innan s
- Det har varit en hel del olika typer av dinosaurier som levde genom historien i Utah. Några andra förhistoriska djur inkluderar:-Smilodon (saber - tandad tiger eller katt)-Dire Wolf-Jätte kort-Faced Björn-Magalonyx (Giant marken lättja)-Mammutar-Vilk
- Tvärtemot vad många tror den japanska kejserliga armén var inte stark jämfört med säga Wehrmacht eller den brittiska armén. Många av dess tidiga framgångar var brist på preparering och rasistiska ideal från sina motståndare som britterna i Singapore
- Att besvara frågan "varför" kräver förståelse av var skyttegravskrig kom ifrån, vad det betydde, och slutligen varför det bleknade bort. Här är en förklaring som är förmodligen mer än du förväntat men bör svara på din fråga. Skyttegravskrig anpa
- De flesta WWI historiker håller det noggranna förberedelser, ett enhetligt kanadensiska kommandot och innovativa artilleri taktik var nycklarna till seger på en Ridge. Invecklade striden är alldeles för komplicerade för våra syften här, så en kort öv
- CourseworkHelp Varför vann Franklin Rosevelt presidentvalet 1932? För de Ameican var 1920-talet en tid av umlimited möjligheter och rikedom. Amerika var den rikaste nationen på denna tid och lönmånga vanliga människor ökade medan priserna på varorna
- Vid Pearl Harbor var att de hade uppnått total överraskning och gynnats av vissa misstag som gjordes av amerikanska militära.I Filippinerna var på grund av den låga prioritet som ges till bygga upp landet tills det var för sent och några stora missta
- Den amerikanska revolutionen är mycket viktigt för oss att lära sig om, för då vi kan alla vet inte bara som vann och förlorade, men varför de vunnit eller förlorat. Varför var det orättvist att beskatta kolonierna? Varför var skatterna som tas ut på
- Det var inte... trots massiv press i väst. Om viktigt för något det var i skynda kollapsen av Tyskland eftersom det används upp dyrbara män, används vapen och bränsle som skulle ha varit bättre defensivt. Offensiven kom aldrig nära att nå sina mål oc
