Varför var skyttegravskrig en ny typ av krigföring?

Att besvara frågan "varför" kräver förståelse av var skyttegravskrig kom ifrån, vad det betydde, och slutligen varför det bleknade bort. Här är en förklaring som är förmodligen mer än du förväntat men bör svara på din fråga. Skyttegravskrig anpassad rad och kolumn filosofier som utvecklats ur Napoleons krig eldkraft verkligheten för den industriella ålder. Med början i mitten av 1800-talet, kraftigt plundrade handeldvapen noggrannhet av eld. Blixtsnabb räfflad artilleri, fristående patroner, och slutligen kulsprutan alla bidragit till en upptrappning av eldkraft. Under sådana förhållanden, skulle begreppet presentera en utsatt i strid vara självmordsbenägen, så taktik kallas för snabba utvecklingen genom fiendens territorium. Detta tillvägagångssätt fungerade bra nog när man står inför krafter som var betydande nackdelar i form av vapen, var såsom fallet med många kampanjer under kolonialtiden i Afrika och Asia.When motsatta krafter noggrant matchade i form av vapen möttes i strid, men modellen gick sönder. Stora arméer ställt upp i sena 1800-talet och tidiga 1900-talet var helt enkelt för stor för att snabbt överskridande, och varje försening köpte försvarare tid att föra eldkraft att bära. När detta inträffade, kan soldater framåt massor vara enkelt förintas. Origins Att skydda sina trupper (och det är värt att notera att syftet att skydda trupper var att hålla dem lönsamma för framtida attacker, inte i första hand eller ens särskilt för att rädda deras liv), befälhavare kom alltmer att förlita sig på förskansning. Soldaterna i skyttegravarna kunde avfyrar sina vapen när man står men ändå utsätta bara sina huvuden och armar för fiendens eld. När fronted av taggtråd eller bambu palisades som de som används av Maori i Nya Zeeland, var diken extremt svårt att ta. Tekniker"Skyttegravskriget" innehåller de defensiva aspekterna av denna teknik, som erbjuds alla fördelar det ovannämnda. Skyttegravskrig kännetecknas emellertid också av den svåra situationen för angriparen inför en sådan situation. Så sent som 1916, var det enda genomförbara sättet att ta en fiende dike att storma det med vapenmakt. Direkt AssaultStorming diken var extremt farliga i bäst av villkor och gick ungefär så här:

  1. En attack börjar vanligen med att massangrepp artillerield mot målområdet i hopp om att bryta upp försvar. I praktiken detta varnade försvararna att just där attacken skulle komma, och eftersom artilleriet var tvungen att sluta innan angriparna kom, det skulle finnas gott om tid att flytta i förstärkningar.
  2. Samtidigt valda, vanligtvis betecknas med blåser i visselpipor, skulle soldater i den angriparna diken hoppa "over the top" och ladda så fort de kunde över fältet. Deras framåt framsteg skulle alltid bli långsammare av skräp, organ från tidigare övergrepp, Taggig tråd och andra hinder.
  3. Försvararna, efter att ha återhämtat sig från artilleri anfallen och varit förstärkt, skulle ta med sig gevär och kulsprutor på de framryckande krafterna--som, det måste noteras, numrerade i tusental och ibland i hundratusentals och inte kunde missade-- och öppen eld. Försvara artilleri skulle också börja bränning.
  4. Enorma mängder med anfallande trupperna skulle dö. Under den första världen krigit var det inte ovanligt att attackerna varar mindre än ett par timmar till resulterar i hundratusentals förluster, främst bland de anfallande styrkorna.
  5. Ibland, skulle angripare få tillräckligt nära skyttegravarna att kasta granater, rensa hålen i de regerande soldaten linjerna, och hoppa in i diken, engagerande återstående försvararna med gevär och bajonetter. Vid denna punkt, krigföringen i diket återvände till samma ungefär jämn nivå som före diket kopplingar.

    Mycket oftare, officerare skulle signalera en reträtt, och angriparna skulle fly tillbaka till deras diken, lämnar efter sig tusentals döda och sårade kamrater.

Oddsen att framgångsrikt attackera ett dike kunde påverkas grad av några faktorer, som före attacken beskjutning och kvaliteten på de trupper som innehar diket korrekta. Oddsen var dock så överväldigande mot angriparen att praktiskt taget alla attack var dömda för att misslyckas tills den försvarar militära hade förlorat nästan alla förmåga att föra krig, dvs att proviantera sina styrkor med nya soldater, mat och ammunition. Detta förhållande mellan försvarare och anfallare ses under hela kriget, rysk-japanska kriget och första världskriget; i varje fall, angriparna så småningom överväldigad försvararna av vapenmakt men drabbats av fruktansvärda förluster att göra så. Den Stoßtruppen skolan de sista åren av en världskriget, med miljontals soldater dödade försöker storma allierade diken, tyska överkommandot föreställde en ny offensiv teknik för att bryta dödläget för skyttegravskrig. Tyska stoßtruppen, eller stormtrupper, var specialutbildade infanteri som drivs i små grupper. Den stoßtruppen modellen används denna metod:

  1. En kort, regisserad artilleri spärreld som består av blandade tunga explosiva och giftgas skal skulle försvaga den exakta delen av diket attackeras.
  2. Stormtrupper skulle vidare under lock i små grupper till förväg ordnad platser, undvika engagemang och koncentrera nära stödjepunkter som maskingevär bon, etc.
  3. Med hjälp av en Bangalore torped--i huvudsak en mycket tung sprängmedel sköt genom ett avsnitt av metall slangar--varje stoßtruppen skulle enhet slå sin tilldelade styrka.
  4. Massangrepp tyskt infanteri skulle göra en allmän attack längs linjen i kölvattnet av den första strejken, slipper mycket av eldkraft tidigare riktas mot dem på grund av stoßtruppen attacker.

Korrekt utplacerade, stoßtruppen visade enorm framgång i att förstöra diken. Tyvärr för tyskarna, i samband med att dessa tekniker var fulländat, leden av den tyska armén var redan kraftigt reducerad, och tar de bästa trupperna bort för chock soldaten utbildning bara ytterligare försvagas raderna. Tillträdeet av USA in i kriget tog mer än en miljon nya soldater in i förbundet leden, dricks skalorna tungt i deras tjänst och ge dem de siffror som behövs för att storma skyttegravarna på traditionellt sätt. Nedgång I början av 1900 fanns varken pansarfordon eller sant stridsflygplan tillgängliga. Tidiga tankar var långsam, sårbara för artilleri, och ofta gick sönder. Flygplan av eran kunde anställas effektivt av skarpskyttar på marken. Mellan första och andra världskrigen, dock förändrats allt. Bepansrade fordon i allmänhet och tankar i synnerhet blev allt mer snabb, tung och pålitlig. På samma gång såg framsteg inom luftfarten tillkomsten av tunga bombplan som kunde släppa ordinance med stor noggrannhet från höjder som satte dem utom räckhåll för de flesta marktrupper. Av tiden av den tyska blitzkreig, diken, som hade erbjudit så mycket skydd mot direkt eld vapen, var bokstavligen mål och överskridande lätt. Dessutom kan snabba tankar enkelt kringgå dem, rendering statiska formationer som franska Maginotlinjen föråldrade. Förskansning fortsatte att ha strategiska konsekvenser efter andra världskriget, men dess värde fortsatte att avta med utvecklingen av nya och bättre flygplan. I de avtagande år av det tjugonde århundradet visade det första Gulfkriget ett slutgiltigt nederlag för utvecklingen av skyttegravskrig. Iraks militära enheter som hade invaderat Kuwait grävde sina bepansrade och infanteri styrkor bakom tung sand befästningar att invänta förväntade USA-ledda bepansrade förskott. De flesta rapporter, sina befästningar var imponerande i modellera av industrialiserade skyttegravskrig och irakierna var medveten om vissa begränsningar i sin utrustning, de ändå väntat att kombinationen av hemlighållande och skydd mot direkt eld skulle erbjuda betydande advantages.U.S. stridsflygplan, emellertid, njöt fullständigt luftherravälde. I mer än sex veckor före initating ett marken angrepp bombarderade allierade irakiska ståndpunkterna nästan nonstop. När amerikanska och allierade pansartrupperna slutligen förskott mot demoraliserade och misshandlade irakierna, thermal imaging utrustning som tillhandahålls av irakiska tankar bakom dynerna och speciellt utformade pansarbrytande rundor kallas sabot trängde igenom sanden som om det inte fanns, förstör befäst fordon innan de kunde återvända brand. Med diken inte längre att tillhandahålla hemlighållande eller försvar för moderna arméer, eliminerades värdet av skyttegravskrig en gång för alla.