De flesta peka på den teknik som eventuellt orsakar förändringar till DNA som är oavsiktlig. Andra pekar på kunskapen om gener som är mer avancerade nu, pekar på gener som kodar för mer än ett drag eller interagera med andra gener att producera en egenskap, och frågan om att ta bort en enda gen är en klok användning av tekniken.
Relaterade Frågor
- Detta är ett område som inte har studerat tillräckligt för att ge en lätt-till-förstå svaret eller ens något som skulle kunna encapuslated i några meningar. Det finns ingen fackgranskade publikationer av kliniska studier om hälsoeffekter av genetiskt
- Den döende är osannolikt att vara orolig för eventuella långsiktiga biverkningar av genetiskt modifierade livsmedel. Äldre kanske också inte alltför bekymrad. Små barn är osannolikt att vara bekymrad över genetiskt modifierade livsmedel. Och de flest
- Människor har olika orsaker, men några exempel på dem är:De inte litar på studierna och/eller anser många var påverkad på något sätt av bioteknikföretag som modifierade växterna.De tror bioteknikföretag, särskilt Monsanto, har haft för mycket inflyta
- Det finns många anledningar till varför vissa människor ogillar vindkraftverk.Vissa människor tror att de är "fult" och därför inte vill ha dem i fält etc., eftersom de anser att de förstöra estetiska pittoreska landsbygd. Estetiken kan inte häv
- SvarDet finns så många orsaker som det finns människor som tar sig besväret att forska vad de äter. Men jag inte är en av dem, är en riktigt bra anledning för människor att ta mer intresse för vad de är som säljs som mat den höga förekomsten av mutte
- Skälen människor är mot användning av genetiskt modifierade livsmedel varierar. Några är:Tron att genetiskt modifierade grödor inte tillräckligt testats (även om det sägs att de var) innan de godkändes av USDA och FDA för kommersiellt bruk.Medverkan
- Denna fråga är missvisande eftersom den förutsätter genetiskt oförändrad "mat" av något slag finns. Ända sedan man började djurhållning av domesticerade djur och odlingen av livsmedelsgrödor, han har valt den mest fruktbara, härdig, kortaste väx
- Nej, folk snarast behöver inte genetiskt modifierade livsmedel, särskilt eftersom vissa forskare ifrågasätter dess säkerhet.
- Supportrar godkänna genetiskt modifierade livsmedel (GMO-livsmedel) eftersom de tror att några risker skulle kompenseras min en enorm fördel, och när theres börjar bli brist på livsmedel i världen växer större mat snabbare är bara en fördel
- (Observera att frågan ber om ett yttrande, därför svaren nedan innehåller personliga vyer, inte saklig information.) Aldrig bättre Genmodifierade livsmedel genetiskt modifierade livsmedel är inte bättre för att använda i Kanada eller någonstans i vär
- Striden om genetiskt modifierade livsmedel har att göra med rädslan att genetisk modifiering av mat kommer att ha biverkningar som ännu inte är kända, sedan bestämt genetiskt modifierade växter kan hybridisera med andra växter och sprida sina modifie
- Det finns inga skäl inte skulle jag vara orolig för äta genmanipulerade livsmedel.Resonerar jag skulle vara bekymrad över äta genetiskt modifierade livsmedel är:Bristen på verklig reglering av FDA - deklarera GMO som "väsentligen likvärdiga" ick
- Det finns inga fasta siffror för hur många människor vill kontrollera hur mycket av genetiskt modifierade livsmedel de konsumerar. Det finns bevis att det finns tillräckligt många som är berörda att de har gjort vissa framsteg i att låta livsmedelsfö
- Detta är inte en lätt ansvariga fråga. Genetiskt modifierade livsmedel är vanligare än en funderare. Vissa genmanipulation är viktigt att aktivera olika mat skördar växa där de normalt inte trivs. De kan också hjälpa spara en viss växtlighet från eff
- Människor är oroade över detta för genetiskt modifierade livsmedel inte är naturlig mat. Det var genetiskt modifierade av en människa eller en maskin. I båda fallen man gjort maskinen och man är inte perfekt. Så, på grund av att människor är så bekym
- Ja, det är möjligt, men det görs inte, eller åtminstone inte i praktiken, i USA. FDA varit tidigare Monsanto anställda på höga platser i FDA när viktiga beslut om föreskrifter har gjorts. I åtminstone ett fall gavs godkännande trots åtminstone vissa
- Tvärtemot den gemensamma förståelsen av ordet kallas som vi använder för att skapa transgena organismer "kloning". Detta avser inte kopiera en organism som ofta trodde. Kloning som forskarna menar det avser att skapa DNA som inte förekommer natu
- Många människor vill inte ha genetiskt modifierade livsmedel i detta skede i utvecklingen av genetisk modifiering kunskaper och metoder. Många tror att det inte har testats grundligt för säkerhet, att tekniken är faktiskt bakom dagens kunskaper i gen
- Det finns många skäl genetiskt modifierade livsmedel är ett område av konflikten. Några är:Många människor tror inte den föreskrivande myndigheter har lämpliga normer för godkännande av genetiskt modifierade grödor och livsmedel.Monsanto anställda oc
