Vilka typer av skäl bör vi vara mot genetiskt modifierade organismer?

De som inte tror genetiskt modifierade organismer bör användas kommersiellt kan webbplatsen en eller flera av följande, bland annat:

  • Studier har gjorts av, finansieras av, och starkt påverkad av de företagen som skapar de genetiskt modifierade sorterna, leder till frågor om huruvida studierna är tillförlitlig. De kallar för verkligt oberoende studier.
  • Federal tillsynsmyndigheter är starkt influerade av den biotekniska industrin. De site exemplet av Michael Taylor, en före detta advokat som representerade Monsanto, att vara anställd av FDA, liksom andra före detta Monsanto arbetstagarinflytandet i regeringens inställning.
  • De ifrågasätter Monsanto och andra företag som utvecklar genetiskt modifierade organismer bidrar till många politiska kandidater, representanter och senatorer. Ställa frågan om huruvida sådana bidrag påverka bedömningen av de som får bidrag.
  • De ifrågasätter varför vetenskap och anekdotiska bevis verkar leda till olika slutsatser om säkerheten av genetiskt modifierade organismer och de bekämpningsmedel som används av eller skapade i GMO-växter.
  • De pekar på bevis för att GMO-grödor har visat att herbiciden resistenta sorter leder till användning av mer herbicider och inte mindre som utlovades
  • Insektsmedel produceras i varje cell i Bt växter har resulterat i utvecklingen av resistens hos insekter är utformad för att rikta inom vad de anser en kort tidsperiod.
  • Insektsmedel som produceras i Bt sorter kan vara att skada insekter som är bra.
  • De site anekdotiska bevis att livsmedel som skapats genom genteknik har negativa hälsoeffekter på människor.