Ingen visste. Ett annat svar ingen hade någonsin hört talas om en atombomb före så berätta för dem vad det hette inte betyder någonting, men de var varnade att allierade hade någon form av Super vapen. Vad säger ni? Japanerna hade varit omgiven, frakt hade stoppats, det var konstant konventionella bombningarna av större städer och tillverkning centra och japanska vägrade fortfarande att ge upp. Kejsaren och hans rådgivare vägrade att överlämna sig till allierade för att de ville få bättre villkoren för kapitulation. De visste att om allierade attackerade fastlandet Japan det skulle vara nära en miljon dödsfall på BÄGGE sidor. Japanska ledarna var villiga att offra sitt folk för att få bättre villkor för kapitulation. Japanska ledarna trodde att de hade lärt sig värdefulla lärdomar från kriget och trodde att om de fick möjlighet att bygga upp, de kunde ta över öarna i Stilla havet... NÄSTA GÅNG. De hade blivit varnade, tro de bara inte.
Relaterade Frågor
- AH skulle ha använt atomvapen på samma sätt som att de hade varit tidigare att föra en politisk dagordning och att säkra militära mål.Han hade också lite om någon samvetsbetänkligheter att använda dem i en föregripande strejk på en upplevd "fiende ti
- Tron att USA bör utöka från Atlanten till Stilla havet var manifest destiny.Manifest Destiny
- Amerikanerna trodde att japanska skulle bekämpa dem varje mil av vägen till hemlandet och att amerikanska styrkor skulle lida många offer,Det finns också tanken att Amerika ville straffa Japan för Pearl Harbour och även varnar Sovjet att de kunde var
- Nu, min fråga är, inte bör kapital-bilda LV släppas, eftersom lånebeloppet även av risk livförsäkring vid döden är säkrad.Min månadsinkomst är säkrad, jag refererar till pension permanent. Jag behöver omgående belopp från LV till ett annat lån, för s
- Japan vill inte avstå efter den första som togs bort, så de tappade den andra en.Genom att släppa andra så snabbt, amerikanerna bluffade japanerna att tro att amerikanerna hade en stor leverans av dessa vapen.De hade vetat att bara en eller två mer v
- Kommandot högre hade det är åsikter och hade en annan. Här är vad som hände.General Dwight Eisenhower - jag uttryckte till honom min allvarliga farhågor, först på grundval av min övertygelse att Japan redan var besegrad och att släppa bomben var helt
- I maj 1943, var USA planerar att använda bomben inte på Tyskland men Japan. Följande September de amerikanska och brittiska ledarna överens om att använda bomben mot Japan. Efter våren 1945, med Japan i en mycket svag position, var USA med tanke på f
- USA hade flera följder att vara oroliga. Påverkan på internationella relationer. Sett från utsiktspunkten internationella världen, och de farhågor som skulle leda till den internationella arenan att utsikterna för USA vrida atomvapen mot dem med såda
- USA insåg att alla öar för att invadera Japan och ta tillbaka skulle kosta för många amerikanska liv. För att tvinga en snabb kapitulation och förhindra ytterligare förlust av amerikanskt liv, beslöt de att droppa atombomben. Efter den första atombom
- Vita män som betalade skatter och ägs fastigheten hade rätt att rösta i de tidiga åren i USA.
- Den sovjetiska unionen, var efter WW II en hänsynslös totalitär stat som hade dragit nytta av sin militära ställning efter kriget, där dess arméer hade skickats långt in i Europa för att bekämpa tredje riket, att ta över hela Östeuropa och installera
- Tja först besluta Truman inte att släppa dem som beslutet gjordes av FDR.Trumans enda beslut om att släppa atombomber var att beställa det slutade när japanska anges på 14 augusti 1945 att de var villiga att ge upp.
- Det finns starka argument på både ja och nej. Båda argumenten introduceras och de historiska fakta listas nedan. De stödjande argument konstatera att President Truman behövs för att bestämma om han ska skicka i militären och leva med den beräknade 75
- Avstå från Japan! I grund och botten Japan var det enda land som inte kapitulera till USA och det är allierade. Tyskland hade redan givit upp sina armar på grund av massiv soldat dödsoffer, och Japan var den sista fienden lämnade i stort för Amerika.
- Tja personligen tycker jag att WWII var redan på gång. USA var osäker på dess ställning i kriget men FDR ville inte medverka. så dess anser jag att om japan inte hade anföll pearl harbor, sedan USA inte skulle ha gick med i kriget. Och om U.S. inte a
- Fråga om USA 'in' WW2 frågan - om jag har förstått det rätt - tycks anta att Amerika valde att ange WW2. Detta är inte fallet. Amerika blev attackerad av Japan den 7 December 1941, och fyra dagar senare Tyskland förklarade krig mot USA Är du i gott s
- Briserande efter avskaffandet av de två A-bombers på Japan, det fanns lättnad att kriget var över. Efter flera år började dock frågor ställas till visdom och moral för att ha använt atombomber. Truman och hans anhängare motiverade hans order att släp
- Svaret är självklart nej. Genom att störa den amerikanska regeringen har förtjänat ett dåligt namn för sitt folk och land. Om man vill hålla lite längre som en stormakt måste den lära sig att respektera andra länders suveränitet. Annars kommer att de
- Harry S. Truman, Amerikas förenta stater, 32: a ordförande gav order om att släppa atombomberna "Little Boy" och "Fat Man" på Hiroshima och Nagasaki, båda större städer i Japan. Att beställa var förmedlas av krigsdepartementet 25 juli
