Varför USA droppa atombomben på Japan?

Varför USA droppa atombomben på Japan?

I maj 1943, var USA planerar att använda bomben inte på Tyskland men Japan. Följande September de amerikanska och brittiska ledarna överens om att använda bomben mot Japan. Efter våren 1945, med Japan i en mycket svag position, var USA med tanke på följande sätt för att få det långa kriget att upphöra: invaderar det japanska fastlandet i November 1945, be Sovjetunionen att gå med i kriget mot Japan, användning av kemiska vapen borde Japan motstår invasion som de hade på sist några öar, försäkra fortsättning av kejsaren systemet (men endast som en galjonsfigur) , eller använda atombomben. USA trodde att om atombomben kunde avsluta kriget, sovjetiska påverkan efter kriget skulle vara begränsad och inhemskt enorma kostnader för utveckling skulle vara motiverat.

Truman förmodligen också hade viss oro att han kan bli åtalad om kongressen upptäckte att atombomben var tillgänglig och kunde ha använts att förkorta kriget, hade kriget varat minst ett år längre som förutspådde av planerarna av invasionen, om atombomben användes inte och pengarna används för att utveckla det sågs som slösas bort.
Allierade krävde Ovillkorlig kapitulation av axeln. I stilla teater rullade de allierade, ledd av USA, upp japanska utbyggnaden ön av ön. När Guam togs, hade allierade en bas från vilken fas en invasion. Uppskattningarna av amerikanska offer för en invasion av fastlandet Japan var mer än 1 miljon amerikaner. Eventuellt över 2 miljoner amerikaner. Förenta staterna tappade två atombomber för att rädda amerikanska liv och fart i slutet av kriget. Före användning av atombomben, gavs Japan ultimatum att ge upp tillsammans med varningar för de ödesdigra konsekvenserna. Den japanska regeringen ignorerade varningarna. Vid användning av atombomben var en teknisk och strategisk vändpunkt i andra världskriget och alla framtida diplomatiska och strategiska aktiviteter, det fanns fler människor dödat, lemlästat och skadad under Tokyo firebombing kampanjer än av atombomben. Att tvinga Japan att kapitulera och till slut WW2.
Först tappade, de 2 atombomber i world war 2 inte i veitnam kriget. De tappade dem eftersom det var det enda sättet som de skulle kunna få japan att kapitulera. Deras motto var att de skulle hellre dö som avstå så USA släppte en bomb och de fortfarande inte ge upp så då de tappade en annan och hotade att hålla släppa dem tills de surrndered. Tack och lov, de inte behöva släppa en tredje bomb eftersom Japan kapitulerade.
Från Källa: Weber, Mark "var Hiroshima nödvändigt? Varför Atom bombningarna hade kunnat undvikas"tidskrift för historisk översikt, maj-juni 1997 (Vol. 16, nr 3), sidorna 4-11. En 1986 studie, historiker och journalist Edwin P. Hoyt spikade "stor mythen, vidmakthålls genom välmenande människor världen över," att "atombomben orsakade kapitulation av Japan." I Japans krig: The Great Pacific Conflict(p. 420), förklarade han: "faktum är att så långt som de japanska militarister var berörda, atombomben var bara ytterligare ett vapen. De två atombomberna i Hiroshima och Nagasaki var grädden på moset, och gjorde inte så mycket skada som firebombings av japanska städer. B-29 firebombing kampanjen hade kommit med förstörelsen av 3,100,000 hem, lämnar 15 miljoner människor hemlösa och avlivas om en miljon av dem. Det var den hänsynslösa firebombing Hirohitos insikten att om nödvändigt allierade skulle helt förstöra Japan och döda alla japanska för att uppnå "Ovillkorlig kapitulation" som övertalade honom att beslutet att avsluta kriget. Atombomben är verkligen ett skräckinjagande vapen, men det var inte orsaken till Japans kapitulation, även om myten kvarstår även i dag." I en skarp ny bok, The beslut till droppa atombomben (Praeger, 1996), historiker Dennis D. Wainstock drar slutsatsen att bombningarna inte bara var onödigt, men baserades på en hämndlystna politik som faktiskt skadat amerikanska intressen. Han skriver (s. 124, 132):
... April 1945 insåg Japans ledare att kriget var förlorat. Deras huvudsakliga stötestenen kapitulera var Förenta staternas insisterande på villkorslös kapitulation. De behövde specifikt veta om USA skulle tillåta Hirohito kvar på tronen. De fruktade att USA skulle avsätta honom, prova honom som en krigsförbrytare eller ens köra honom... Ovillkorlig kapitulation var en politik av hämnd, och det skadar USA: s nationella egenintressen. Det långvariga kriget i både Europa och Asien, och det hjälpte för att expandera sovjetmakten i dessa områden. General Douglas MacArthur, Kommendörkapten av US Army styrkor i Stilla havet, uppgav vid ett flertal tillfällen före sin död att atombomben var helt onödig ur en militär synvinkel: "min personal var eniga i att tro att Japan var nära kollaps och kapitulation." General Curtis LeMay, som hade banat väg för precision bombningarna av Tyskland och Japan (och som senare leds Strategic Air Command och tjänstgjorde som flygvapnets stabschef), uttrycka det mest kortfattat: "atombomben hade ingenting att göra med avsluta av kriga.