Skillnaden mellan vidskepelse och gamla föreställningar?

Vidskepelse och vetenskapliga tro här är ett exempel på en vidskepelse. En svart katt korsar vägen medan Joe kör ner på gatan. Joe kraschar strax efter och skyller katten. För att kontrollera de dåliga-tur kvaliteterna av katten, fastställs Joe att köra igen, men vänner driva en svart katt tvärs över gatan till se om Joe kraschar igen. Joe krascha inte. Vidskepelse är med andra ord inte repeterbara eller testbara.
Vetenskapliga föreställningar är repeterbara och testbara. Enkelt, du blir tillsagd att inte blanda hushåll rengöringsmedel, men du gör och du svimmar. Upprepa processen efter återhämtar sig, och du och du svimmar igen. Faran av blandande hushåll rengöringsmedel är baserad på repeterbara vetenskapliga experiment. När du tror att sådana saker håller du en vetenskapliga tro.
Obs: I vetenskap, det nuvarande "faktumet" är nu den bästa förklaringen, tills en repeterbar experiment visar olika. Med vidskepelse hålla tro för alltid och för evigt utan behov att bevisa det.
................................................

Re. Vidskepelse och "Gamla föreställningar", en vidskepelse är allmänt dumt och irrationella, skickas vidare utan att ifrågasätta känslan av den. Rädslan för svart katt korsar ens väg är ett bra exempel på en vidskepelse.

Å andra sidan, kan gamla trosuppfattningar ingå i en gammal religion som har ersatts av en nyare religion. I deras gamla religioner dyrkade grekerna och romarna många gudar. Dessa "gamla föreställningar" ersattes av kristendomen.

I ännu en mening, kan en "gammal tro" vara något som ansågs allmänt vara sant, att sedan bevisats falskt. Tanken att en vanlig förkylning orsakas av få våta fötter är exempelvis en gammal tro att människor inte längre tror, eftersom vetenskapen har visat att en vanlig förkylning orsakas av virus.