Skulle USA ha höll släppa atombomber på Japan tills de överlämnat?

Förmodligen. Även om de två används var de enda som omedelbart tillgänglig, över nästa skulle år ett tiotal (om jag minns) ha framställts. Utan tvekan Truman skulle ha använt dem alla upp. Förutsatt att även det inte ta den japanska att kapitulera, konventionella invasion skulle ha blivit följden, troligen före slutet av 1945. Jämfört med de två atombomberna, skulle förödelsen från en grossist konventionella invasion ha varit mycket värre.

• Relaterade Frågor

• Varför USA släppa atombomber i Japan?

  USA föll 2 atombomberna för att tvinga kapitulation från Japan till slutet WWII i Stilla havet. Bombningarna av Tokyo och några andra större städer övertygade inte Japan att kapitulera. Ett ö angrepp mot Japan skulle ha varit förödande för trupperna

• Vad var ett argument som används i tjänst eller släppa atombomber på Japan?

  Även om det populära argument för resonemanget för att släppa atombomberna på Japan uppges vara bevarandet av liv och avsluta kriget förr. många historiker anser bomber släpptes för att imponera och kommande USA fienden (Sovjetunionen) med kraften av

• Amerika släppa atombomber på Japan på grund av ryssarna?

  Nej, USA har inte använder kärnvapen på Japan på grund av ryssarna. Användningen av dessa vapen tvingade Japan att kapitulera och slutade 2: a världskriget.Amerika och dess allierade (inklusive Ryssland) var krig med Tyskland och Japan under andra vä

• Vad skulle ha hänt om USA inte släppa atombomber på Japan?

  Japan besegrats innan vi släppte bomben, men kejsaren vägrade att kapitulera. Japanska soldater fortsatte att hålla många av öarna i Stilla havet och även öarna som de hade förlorat var fortfarande bebos av soldater som gömde sig i grottor och kom ut

• När USA släppa atombomber på Japan?

  "Little Boy", en uran-typ atombomb, tappades på Hiroshima 6 augusti 1945. "Fat Man" en plutonium-typ atombomb, tappades på Nagasaki den 9 augusti 1945. Den 15 augusti 1945 meddelade Japan kapitulation, undertecknandet Instrument av kap

• Vilka faktorer bidragit till det amerikanska beslutet att släppa atombomber på Japan i augusti 1945?

  Avstå från Japan! I grund och botten Japan var det enda land som inte kapitulera till USA och det är allierade. Tyskland hade redan givit upp sina armar på grund av massiv soldat dödsoffer, och Japan var den sista fienden lämnade i stort för Amerika.

• Varför USA släppa atombomberna på Japan till slut 2: a världskriget?

  USA ville avsluta kriget, och de kände att de enda alternativen var antingen använda atombomben, eller arrangera en invasion av fastlandet Japan. Invasionen av Japan krävt stora antalet trupper som hade tjänat i Europa att samarbeta striderna i still

• Stödde Albert Einstein att släppa atombomber på Japan?

  Nope! Jag kan säga att han verkligen inte vill använda formeln E = MC (släkt till atombomber och fusion och fission av molekylerna). Han rådde President i USA att använda atombomber int dess korrekt användning. För kort var han inte inblandad i tillv

• Varför många människor fortfarande argumentera om beslutet att släppa atombomber på japan in1945?

  Attentaten slutade kriget, men dödade många civila och oroade den sovjetiska unionen.Från Källa: Weber, Mark "var Hiroshima nödvändigt? Varför Atom bombningarna hade kunnat undvikas"tidskrift för historisk översikt, maj-juni 1997 (Vol. 16, nr 3)

• Varför människor tillstyrka eller avstyrka att släppa atombomber på japan?

  Pro: Om du vill spara miljontals japanska liv, miljontals allierade liv inklusive de röda som var redo att invadera Japan. Det är vad atombomberna gjorde åstadkomma. Några japanska säger att det var bättre att förlora en del av sina egna snarare än t

• Vad var ett argument som används för att släppa atombomber på japan?

  Det skulle förhindra höga olyckor som skulle orsakas av en invasion av fastlandet japan

• Varför många människor fortfarande hävda om besluten att släppa atombomber på japan 1945?

  Attackerna slutade kriget, men dödade många civila och oroade den sovjetiska unionen

• Vilket element av totalt krig illustreras av den amerikanska släppa atombomber på Japan under andra världskriget 2?

  Svara på denna fråga... Militära styrkor riktar sig till såväl civila som soldater

• Vad var en effekt av att släppa atombomber på Japan?

  Det visat att den sovjetiska unionen att Förenta staterna hade förmågan att motverka dess arméer i Europa

• Varför USA att släppa två atombomber på Japan snarare än bara en?

  Japan vill inte avstå efter den första som togs bort, så de tappade den andra en.Genom att släppa andra så snabbt, amerikanerna bluffade japanerna att tro att amerikanerna hade en stor leverans av dessa vapen.De hade vetat att bara en eller två mer v

• Skulle USA ha använt atombomb på Japan om befolkningen i Japan var européer?

  Vi kan aldrig veta för vissa som det är inte fallet.Emellertid hade Nazies kunnat fortsätta att slåss eller hade bomberna varit redo innan nazisternas Kapitulation, jag tror det finns en god chans den första atombomben skulle ha tappats i Tyskland i

• Varför USA släppa atombomberna på Japan?

  Här finns förklaringar:Att få ett omedelbart slut på krigetUSA inför utsikten att invadera Japan för att dämpa den. De senaste några striderna, Iwo Jima och Okinawa var särskilt, obegripligt blodiga. Japan hade utan hänsyn till sina egna medborgares

• Hur mycket skulle det kosta för internationella bil frakt från Japan till USA?

  Gemensamma kostnaden för att leverera en bil internationellt från Japan till USA är mellan $3000 och $4000. Detta skulle variera beroende på vilken du importerade det till. Kalifornien är den billigaste staten att göra så.

• Varför President Truman släppa bomben på Japan?

  Truman beställde bomben sjunkit för att tvinga Japans kapitulation och undvika en invasion.Han släppte atombomberna på nämnda mål eftersom japanska vägrade att ge upp även när President Truman varnade dem.Att få ett slut på kriget; och att inte skada