Vad 1896 oss högsta domstolen fallet gjorde segregationen rättsliga och etablerade doktrinen om "separata men lika"?

Plessy v. Ferguson, (1896)

Delstaten Louisiana antagit en lag som kräver separat coach vagnar för afro-amerikaner och kaukasier. Plessy, som var sju åttondelar kaukasiska, tog plats i "vita-bara" bilen, vägrade att flytta till "svart" bilen, och greps senare.

Fallet var upprätthålls i de lägre domstolarna och sedan gjort framställningar till oss högsta domstol för översyn mot bakgrund av 14 ändringsförslag lika skyddsklausulen.

I ett yttrande av rättvisa Brown, domstolen att statligt sanktionerade segregation var konstitutionella, så länge som de separata anläggningarna var lika. Som prejudikat, Brown citerad båda de fall som medborgerliga rättigheter, 109 U.S. 3 (1883), vilka fastställts den 14: e ändringen tillämpas endast till staterna, men inte till privatpersoner eller företag, och det faktum att Washington D.C. offentliga skolor, under härska av federala regeringen, redan var tränar segregation i utbildning. Rättvisa Brown fann vidare att segregation i offentliga boende inte utgör diskriminering.

Majoritetens åsikt gav upphov till "separata men lika" läran som invaderat nästan varje aspekt av afro-amerikaner liv. Plessy representerade i söder reaktion, och strid med, ändringsförslag 13 och 14. Domstolens beslut gav underförstått tillstånd till etableringen av Jim Crow lagarna, som brutit mot de medborgerliga rättigheterna för afro-amerikaner på ett sätt som inte förutses i konstitutionen.

Denna doktrin ansågs vara grundlagsstridig enligt fjortonde tillägget i brun v. Skolnämnd, (1954).

Fall citat:
Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537 (1896)

• Relaterade Frågor

• Vad 1919 oss högsta domstolen fallet baserades på lagstiftning för att förhindra spioneri i WW 1?

  Schenck v. USA, 249 U.S. 47 (1919) ifrågasatte grundlagsenligheten i spionage Act från 1917.

• Vad oss högsta domstolen fallet etablerade doktrinen om rättslig prövning?

  Beslutet i Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803) är ofta krediteras med att upprätta doktrinen om "domstolsprövning," som är högsta domstolens makt att utvärdera lagar och deklarera dem grundlagsstridig. Om domstolen finner en lag grundlagsstrid

• Vilket tidigare beslut oss högsta domstolen fallet Brown mot Board of Education stjälpa?

  Brown mot Board of Education, 347 U.S. 483 (1954)Högsta domstolen av Förenta staterna i Brown mot Board of Education, 347 US 483, 495, 74 S.Ct. 686, 692, 98 L.Ed. 873, (USA 1954) (brun jag), ansåg att segregering av barn i offentliga skolor enbart på

• Vad fjärde ändring oss högsta domstolen fallet har förlängts till tillåta polisen att fråga citat när fordon är parkerade i offentliga massor?

  California v. Carney, 471 U.S. 386 (1985)Du kan hänvisa till beslutet i Kalifornien v. Carney att utvidgas "motorfordon undantaget," framkallade från Carroll v. USA, 267 oss 132 (1925) och senare fjärde ändring fall att parkerade fordon.Motorfor

• Vad oss högsta domstolen fallet ange 18 som lägsta ålder för dödsstraffet?

  Roper v. Simmons, 543 U.S. 551 (2005)Den amerikanska högsta domstolen i Roper v. Simmons, (2005) att det är grundlagsstridig att köra en gärningsman för brott som begåtts under 18 år.Detta välte två relativt nya avgöranden i Thompson v. Oklahoma, 487

• Vem NAACP hyra för en oss högsta domstolen fallet?

  Du kan fråga som hävdade Brown mot Board of Education, (1954) innan den amerikanska högsta domstolen. Lead counsel för framställaren (brun, et al.) var Thurgood Marshall, som senare blev den första afroamerikanska på domstolen.Attorney Charles Hamilt

• Vad var det amerikanska högsta domstolen fallet Bush v Gore om och vad var domstolens beslut?

  Bush v. Gore, med (2000) grundlagsenligheten i en manuell omräkning av Florida valet omröstningar under kontroversiella presidentvalet 2000 mellan kandidaterna George W. Bush och Albert "Al" Gore.DetaljerI slutet av kvällen valdagen, Bush var fö

• Vad heter oss högsta domstolens befogenheter att förklara en lag grundlagsstridigt?

  Underförstådda makt rättslig prövning.Någon artikel III () federala författningsdomstolen kan utöva domstolsprövning för att utvärdera grundlagsenligheten i en lag som är relevant för ett ärende vid domstolen. Den amerikanska högsta domstolen är den

• Vad var oss högsta domstolens beslut i ärendet 1905 Lochner v. New York?

  Lochner v. New York, 198 U.S. 45 (1905)SvarDen amerikanska högsta domstolen ogiltigförklarade en New York State lag förbjuder bagare från att arbeta mer än 10 timmar per dag, eller 60 timmar per vecka. 5-4 domstolen delade lagen stred mot författning

• Vad oss högsta domstolen fallet etablerade rättslig prövning?

  Marbury v. Madison, (1803)Även om rättslig prövning är en överföring från brittisk common law och var i bruk långt innan USA hade en högsta domstol (och därefter före Marbury v. Madison fallet), är Marshall domstolen allmänt krediteras med om legitim

• Vad oss högsta domstolen fallet Brown mot Board of Education 1954 stjälpa?

  Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537 (1896)För mer information, se relaterade frågor, nedan.

• Vad 2000 var oss högsta domstolen fallet Miranda varningen biföll?

  Dickerson v. USA

• Vad oss högsta domstolen fallet anses användningen av dödligt våld mot en obeväpnad och nondangerous flyende felon ett olagligt beslag under den fjärde ändringen?

  Tennessee v. Garner

• Vad var amerikanska högsta domstolen fallet som inverkade på Watergateskandalen med 1970-talet?

  Watergate fallet lämnades in som USA: S v. Nixon, 418 oss 683 (1974).För mer information, se relaterade länkar nedan.

• Domstolen fallet Plessy v. Ferguson störta den separata men lika styrande?

  Lol Plessy v. Ferguson, (1896) etablerade doktrinen om "separata men lika" när den amerikanska högsta domstolen biföll en Louisiana lag som kräver afroamerikanska och vita resenärer att rida i separata tågvagnar.Den amerikanska högsta domstolen

• Vad oss högsta domstolens beslut överklagades den separata men lika doktrinen 1954?

  Landmark så att könsuppdelade skolor var Brown mot Board of Education i Topeka, 347 US 483, 1954 fall där högsta domstolen Justices enhälligt styrde segregation i de offentliga skolorna stred mot författningen. Chief Justice Earl Warren, skriftligen

• Vad var högsta domstolen fallet Plessy v Ferguson om?

  Plessy v. Ferguson, var (1896), det landmark oss högsta domstolen som legaliserade diskriminering av afro-amerikaner och gav tilltro till "separata men lika" läran.1890 passerade Louisiana Connecticuts separat bil lagen (lagen 111), som verkstäl

• Vad blev resultatet av det amerikanska högsta domstolen fallet Plessy v. Ferguson?

  Beslutet i den amerikanska högsta domstolen fallet Plessy v. Ferguson, (1896) sanktionerade årtionden av segregation och Jim Crow lagarna för att genomdriva segregation. I söder var den värsta gärningsmannen när det gäller överträdelser av afro-ameri

• Vad oss högsta domstolens dom gjort rassegregation i offentliga skolor olagligt?

  Brown mot Board of Education, (1954) omvänd "separata men lika" läran i Plessy v. Ferguson, (1896), när högsta domstolen förklarade segregering i offentliga skolor grundlagsstridig (och gjort det olagligt).Fall citat:Brun v. Skolnämnd, 347 U.S.