Vad oss högsta domstolen fallet etablerade doktrinen om rättslig prövning?

Beslutet i Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803) är ofta krediteras med att upprätta doktrinen om "domstolsprövning," som är högsta domstolens makt att utvärdera lagar och deklarera dem grundlagsstridig. Om domstolen finner en lag grundlagsstridigt, är det upphävs.

Ytterligare Information:

De flesta människor tror 1803 fallet av Marbury v. Madison var den första instansen av rättslig prövning, men detta är inte sant. Detta fall var den första som en handling av kongressen (avsnitt 13 i rättsväsendet agera 1789) var grundlagsstridiga, och skapa ett prejudikat som ökade kraften i den dömande makten. Domstolsprövning är faktiskt en gammal brittisk common law doktrin som U.S. domstolar i praktiken tidigt i landets historia.

Den första inspelade instansen av högsta domstolen utövar domstolskontroll inträffade i 1796 fallet Hylton v. USA, 3 US 171 (1796). I detta fall domstolen fastställt en transport skatt inte bryter mot artikel I, avsnitt 9 i konstitutionen eftersom det inte var en direkt skatt på befolkningen.

Eftersom domstolen upphävde det lägre domstolens beslutet och bekräftade grundlagsenligheten i den transport skatten, Hylton v. USA nämns inte vanligtvis som ett exempel på rättslig prövning.

Förvirringen uppstår doktrinen om "domstolsprövning" blivit nära associerade med ett beslut om att förklara en lag grundlagsstridigt.

För mer information om Marbury v. Madison, se relaterade länkar nedan.

• Relaterade Frågor

• Vad oss högsta domstolen fallet etablerade rättslig prövning?

  Marbury v. Madison, (1803)Även om rättslig prövning är en överföring från brittisk common law och var i bruk långt innan USA hade en högsta domstol (och därefter före Marbury v. Madison fallet), är Marshall domstolen allmänt krediteras med om legitim

• Vad oss högsta domstolen fallet ange 18 som lägsta ålder för dödsstraffet?

  Roper v. Simmons, 543 U.S. 551 (2005)Den amerikanska högsta domstolen i Roper v. Simmons, (2005) att det är grundlagsstridig att köra en gärningsman för brott som begåtts under 18 år.Detta välte två relativt nya avgöranden i Thompson v. Oklahoma, 487

• Vad oss högsta domstolen fallet anses användningen av dödligt våld mot en obeväpnad och nondangerous flyende felon ett olagligt beslag under den fjärde ändringen?

  Tennessee v. Garner

• Vad oss högsta domstolen fallet Brown mot Board of Education 1954 stjälpa?

  Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537 (1896)För mer information, se relaterade frågor, nedan.

• Vad var högsta domstolen fallet Plessy v Ferguson om?

  Plessy v. Ferguson, var (1896), det landmark oss högsta domstolen som legaliserade diskriminering av afro-amerikaner och gav tilltro till "separata men lika" läran.1890 passerade Louisiana Connecticuts separat bil lagen (lagen 111), som verkstäl

• Vad 1896 oss högsta domstolen fallet gjorde segregationen rättsliga och etablerade doktrinen om "separata men lika"?

  Plessy v. Ferguson, (1896)Delstaten Louisiana antagit en lag som kräver separat coach vagnar för afro-amerikaner och kaukasier. Plessy, som var sju åttondelar kaukasiska, tog plats i "vita-bara" bilen, vägrade att flytta till "svart" b

• Vad oss högsta domstolens beslut överklagades den separata men lika doktrinen 1954?

  Landmark så att könsuppdelade skolor var Brown mot Board of Education i Topeka, 347 US 483, 1954 fall där högsta domstolen Justices enhälligt styrde segregation i de offentliga skolorna stred mot författningen. Chief Justice Earl Warren, skriftligen

• Vad fjärde ändring oss högsta domstolen fallet har förlängts till tillåta polisen att fråga citat när fordon är parkerade i offentliga massor?

  California v. Carney, 471 U.S. 386 (1985)Du kan hänvisa till beslutet i Kalifornien v. Carney att utvidgas "motorfordon undantaget," framkallade från Carroll v. USA, 267 oss 132 (1925) och senare fjärde ändring fall att parkerade fordon.Motorfor

• Vem NAACP hyra för en oss högsta domstolen fallet?

  Du kan fråga som hävdade Brown mot Board of Education, (1954) innan den amerikanska högsta domstolen. Lead counsel för framställaren (brun, et al.) var Thurgood Marshall, som senare blev den första afroamerikanska på domstolen.Attorney Charles Hamilt

• Vad oss högsta domstolens dom gjort rassegregation i offentliga skolor olagligt?

  Brown mot Board of Education, (1954) omvänd "separata men lika" läran i Plessy v. Ferguson, (1896), när högsta domstolen förklarade segregering i offentliga skolor grundlagsstridig (och gjort det olagligt).Fall citat:Brun v. Skolnämnd, 347 U.S.

• Vilket tidigare beslut oss högsta domstolen fallet Brown mot Board of Education stjälpa?

  Brown mot Board of Education, 347 U.S. 483 (1954)Högsta domstolen av Förenta staterna i Brown mot Board of Education, 347 US 483, 495, 74 S.Ct. 686, 692, 98 L.Ed. 873, (USA 1954) (brun jag), ansåg att segregering av barn i offentliga skolor enbart på

• Vad oss högsta domstolens dom upphävde "separata men lika" läran i Plessy v. Ferguson?

  Brown mot Board of Education, 347 U.S. 483 (1954)Landmark så att könsuppdelade skolor var Brown mot Board of Education i Topeka, 347 US 483, 1954 fall där högsta domstolen Justices enhälligt styrde segregation i de offentliga skolorna stred mot förfa

• Vad 1919 oss högsta domstolen fallet baserades på lagstiftning för att förhindra spioneri i WW 1?

  Schenck v. USA, 249 U.S. 47 (1919) ifrågasatte grundlagsenligheten i spionage Act från 1917.

• Vad 2000 var oss högsta domstolen fallet Miranda varningen biföll?

  Dickerson v. USA

• Vem är "Roe" och "Vada" i högsta domstolen fallet Roe v. Wade?

  "Roe" var Norma McCorvey. "Wade" var DA Dallas County, Texas. ROE används ofta på samma sätt som Doe, som i John Doe, i stämningar när individer identitet är skyddas från media.  Av någon anledning efter Doe, nästa heter används är Roe

• Vad historiska juridiskt dokument är de flesta oss högsta domstolens domar baserade på?

  Den amerikanska konstitutionen är den historiska juridiska dokument som de flesta oss högsta domstolens domar är baserade på.

• Vad blev resultatet av det amerikanska högsta domstolen fallet Plessy v. Ferguson?

  Beslutet i den amerikanska högsta domstolen fallet Plessy v. Ferguson, (1896) sanktionerade årtionden av segregation och Jim Crow lagarna för att genomdriva segregation. I söder var den värsta gärningsmannen när det gäller överträdelser av afro-ameri

• Vad var det amerikanska högsta domstolen fallet Dartmouth College v Woodward om?

  I grunden var det ett fall som deltar i att fastställa den grundläggande principen om att avtal är bindande. Domstolen ansåg att en stat stadgan inte kan ändras om inte båda parterna kommit överens om.Det var en högsta domstolen fallet behandlar till

• Vad var högsta domstolens beslut i Texas v. Johnson?

  I Texas v. Johnson, (1989), den amerikanska högsta domstolen fann för Johnson, svaranden (som en svarande) i en omröstning av 5-4 och välte Texas vördas objekt lagen eftersom en individs rätt till skyddad första ändringsförslaget politiskt tal ersätt