Vad är skillnaden mellan Calvinism och Armenianism?

Så det är såg på idag inom samtida kristendomen: Calvinism är tron att kristen inte välja sparas av sin egen makt vilja, men att Gud är predestinerade grace fungerar i honom förmågan att tro på Jesus Kristus förlåtelse för sina synder. Arminianism är tron att syndaren kan samarbeta med Gud genom att välja ångra sig och ta emot Jesu erbjudande om frälsning. För vissa är är dessa skillnader i hur Guds nåd faktiskt bedriver verksamhet på den troendes hjärta mycket viktiga. Andra ser det som teologiska ordryttare. I praktiken luta protestantiska samfund idag ett sätt eller annat. Några stora protestantiska kyrkor är också känd; medan de flesta evangeliska kyrkor luta mot Arminianism. Uttalanden som "fatta beslut för Kristus" eller "ge ditt liv till Jesus" visar en Arminian bent. Intressant nog, både John Calvin och Jacob Arminius överens om att man var för syndiga och maktlös att göra någon rörelse mot tron på Kristus på sin fria vilja, men är helt beroende av Guds nåd. Där exakt dessa två teologer skilde sig är lite längre än mig. Förmodligen på predestination. Jag tror att Arminius trodde att man skulle kunna förlora sin frälsning av faller bort från Kristus, medan Calvin trodde på "en gång bevarat, alltid sparas." Dessa två skillnader i tro finns kvar idag. Även historiskt sett har dessa två killar var nära allierade i sin tro, de har kommit att ses som två motsatta sidor av ett spektrum av frälsning teologi.