Vad är skillnaden mellan kritiska och icke kritiska tänkande?

Kritisk ThinkingCritical tänkande är aktiv, skicklig utplaceringen av de allmänna principerna och förfaranden av tänkande som är lämpligast för äktheten eller riktigheten i dom.
För att förstå kritiskt tänkande bättre, överväga några av sakerna som okritiska tänkare göra. En okritisk tänkare:

  • accepterar saker enbart på tro
  • tycker att en persons tro är "sanna för dem" och inte kan förväxlas eller kritiserade
  • är inte beredd att söka bevis eller utmana föreställningar.

Däremot frågar en kritisk tänkare frågor som:

  • Vad jag blir ombedd att acceptera?
  • Ska jag acceptera det eller inte?
  • Varför? Vilka är argumenten och hur stark är de?

Grunden för kritiskt tänkande är att förstå hur anspråk stöds eller motsätter sig bevis, dvs hur information är relevant för om ett påstående är sant eller falskt. En viss del av bevis kan gjutas i form av en anledning för, eller invändning mot, vissa hävdar. Så på den mest grundläggande nivån, de allmänna principerna och förfarandena måste du vara en kritisk tänkare är de resonemang och argument.
En kritisk tänkare kan:

  • identifiera de huvudsakliga ståndpunkt i en fråga,
  • Leta efter bevis som stöder eller motsätter sig detta påstående, och
  • bedöma styrkan i resonemanget.