Vad är skillnaden mellan NPD och andra personlighetsstörningar?

Klassificering av axel II personlighetsstörningar--djupt ingrodd, maladaptiv, livslångt beteendemönster--i Diagnostic and Statistical Manual, fjärde upplagan, text revision [American Psychiatric Association. DSM-IV-TR, Washington, 2000]-- eller DSM-IV-TR för kort--som kommit under ihållande och allvarliga kritik från starten 1952. DSM IV-TR antar ett kategoriskt synsätt, postulera att personlighetsstörningar är "kvalitativt olika kliniska syndrom" (s. 689). Detta är mycket tveksamt. Även skillnaden mellan "normal" och "störda" personligheter är alltmer att bli avvisad. De "diagnostiska tröskelvärdena" mellan normala och onormala är antingen frånvarande eller stöd svagt. Polythetic form av DSM: s diagnostiska kriterier--bara en delmängd av kriterierna är tillräckligt skäl för en diagnos--genererar oacceptabelt diagnostiska heterogenitet. Med andra ord, kan personer som diagnostiserats med samma personlighetsstörning dela endast ett kriterium eller ingen. DSM misslyckas med att klargöra exakt förhållande mellan axel II och axeln jag störningar och vägen kronisk barndom och utvecklingsproblem interagera med personlighetsstörningar. Differential diagnoser är vaga och personlighetsstörningar är tillräckligt avgränsade. Resultatet är överdriven komorbiditet (flera axel II diagnoser). DSM innehåller lite diskussion om vad som skiljer normala tecken (personlighet), personlighetsdrag eller personlighet stil (kvarn)--från personlighetsstörningar. En brist på dokumenterade kliniska erfarenhet när det gäller båda störningarna själva och nyttan av olika behandlingsformer. Många personlighetsstörningar är "inte annat anges"--en catchall, korg "kategori". Kulturella fördomar är tydligt i vissa sjukdomar (såsom Antisocial och Schizotyp). Uppkomsten av dimensionella alternativ till det kategoriska tillvägagångssättet bekräftas i DSM-IV-TR själv: "ett alternativ till det kategoriska tillvägagångssättet är tredimensionella perspektiv att personlighetsstörningar utgör maladaptiva varianter av personlighetsdrag som sammanfoga omärkligt in i normalitet och in i varandra" (p.689) följande frågor--länge försummat i DSM--sannolikt kommer att ta itu med i framtida utgåvor samt som i aktuell forskning : Längsgående jaga av disorder(s) och deras temporal stabilitet från tidig barndom och framåt. Den genetiska och biologiska underbyggnaden för personlighet disorder(s); Utvecklingen av personligheten psykopatologi under barndomen och dess uppkomst i tonåren; Samspelet mellan fysisk hälsa och sjukdom och personlighet störningar. Effektiviteten av olika--prata terapier samt Psykofarmakologi.
För att besvara din fråga, beror det på personlighetsstörning. NPD, eller Narcissistisk personlighetsstörning, är del av en grupp av personlighetsstörningar, kallas "Kluster B". De andra i gruppen är Borderline personlighetsstörning och Histrionisk personlighetsstörning Antisocial personlighetsstörning, som ibland också kallas Sociopathy eller psykopati (, personligen tror jag de är alla klart olika på många sätt). NPD, liksom andra PDs i gruppen mingla samarbeta ofta, så att du kommer att se resterna av varje personlighet struktur i dem alla. Till exempel min ex-make är en Narcissist, men han har också Borderline och Antisocial/Psychopathic tendenser, som gör min far (lucky mig!) Jag har också en syster som är mer Borderline, men är mycket självcentrerad (Narcissism), och är också läkemedel beroende. Tack Gud jag gör så bra som jag - det har från studera psykologi att jag lärde mig så mycket om dynamiken i personlighet struktur, så kunde jag tillämpa denna kunskap att räkna ut min galna familj! Det också hjälpt mig att räkna ut min egen inre dynamik. Hur som helst, jag hoppas det besvarar din fråga. Enligt min mening har alla personlighetsstörningar narcissism som grundläggande stiftelsen. Det är bara mer utbredda i de kluster B störningarna.