Väl kan det finnas många olika svar på denna fråga men en som känns bäst för mig är att USA var mycket arg att Japan anföll USA om det är jord (Pearl harbor) så USA blev så arg att de tappade en atombomben på Japan att avsluta kriget en gång för alla. Också valde de detta över en mark invasion att efter de beräknade resultaten de trodde en mark invasion skulle vara för dyrt för båda sidor.
I maj 1943, var USA planerar att använda bomben inte på Tyskland men Japan. Följande September de amerikanska och brittiska ledarna överens om att använda bomben mot Japan. Efter våren 1945, med Japan i en mycket svag position, var USA med tanke på f
En 1986 studie, historiker och journalist Edwin P. Hoyt spikade "stor mythen, vidmakthålls genom välmenande människor världen över," att "atombomben orsakade kapitulation av Japan." I Japans krig: The Great Pacific Conflict(p. 420), fö
Jag tror inte att det var eftersom även om det hade sparat många människor bor, men det också hade dödat många civila i japan som inte hade något med det att göra...
Den 6 augusti 1945 beordrade President Harry Truman drop av atombomben på Hiroshima, Japan. Syftet med denna åtgärd var att få ett snabbt slut till andra världskriget.
Hiroshima bombades av B-29 "Enola Gay" och Nagasaki bombades av B-29 "Bocks bil". Svaret de inte var bärare-bärs (du tänker Tokyo brand-bombningen från carrier-burna B-24s). Atombomben sorties flögs från ön Tinian. Svar över 3½ års dir
Att göra Japan kapituleraJapan kommer inte att ge upp och eftersom många liv skulle försvinna i ett militärt tryck, USA beslutat att använda bomben för att avsluta striderna så snart som möjligt.
Eftersom det abrupt slut till ett blodigt krig som de började med att bomba våra flottan vid Pearl Harbor. De skulle irrationella fanatiker, böjd på att utöka sitt imperium och ha förankrade och kämpade till döds hade vi invaderade. Oräkneliga tusent
En 1986 studie, historiker och journalist Edwin P. Hoyt spikade "stor mythen, vidmakthålls genom välmenande människor världen över," att "atombomben orsakade kapitulation av Japan." I Japans krig: The Great Pacific Conflict(p. 420), fö
Harry Truman trodde att genom att släppa atombomberna på Japan, han skulle rädda amerikanska liv och andra världskriget snabbare. Han ville också att kollapsa Japans medel att göra krig igen. Han ansåg att förlusten av några hundra tusen medborgare o
Detta kan bara vara yttrande till många, inklusive mig själv, men proffsen att släppa atombomben på Japan var dessa:1. det avslutade kriget sedan Tyskland hade redan kapitulerat. 2. det dödade många japanska människor, oskyldiga eller andra kloka. Ja
President Truman auktoriserade droppat atombomben på Japan till slut WWII utan invaderar de japanska huvudöarna. Invaderar skulle ha resulterat i omfattande förluster av liv på båda sidor. Detta är ett mycket kontroversiellt ämne med giltiga argument
I slutet av andra världskriget ifrågasatte få Trumans beslut att släppa atombomberna på Hiroshima och Nagasaki. De flesta amerikaner accepterade det uppenbara resonemangen: Atom bombningarna förde kriget till ett mer lägligt. De hade inte problem med
Påverkar av atombomben i Japan var mycket dålig. Japan förlorade en massa människor. Ca 30% av japaner dör och ungefär samma skadades belopp. Även de några överlevandearna dog på grund av strålning av atombomben. Men också, utstrålningen av atombombe
