Varför har samling konton betalas i full vid tiden för stängning på ett hypotekslån?

Jag är inte en professionell långivare, men jag tror det korta svaret är, "eftersom det är rätt sak att göra." Tänk på det en sekund. Om en släkting var bad att låna $100.000 för en hem värt nära lika mycket... och det relativt också skyldig din mamma $2,432 men aldrig betalat henne eller var kreativt långsam betalning i din mamma, vad skulle du göra??? Skulle du inte vill detta relativa att betala din mamma först? Bara på principal? I teorin frigör det betalning - så att de skulle vara mer benägna att ta emot betalning. Jag håller inte med detta sätt att tänka för om en person inte kan betala sina egna samling konton sedan det finns en jätte risk i utlåning stora summor för ett hem. Jag tror dessutom alla samling konton bör betalas full innan du tar ut ett MTG-lån eftersom det kan finnas risker i dessa borgenärer om ansökan till ditt hem. Detta skulle sätta mtg. långivaren en ledsen ställning vid en betalningsförsummelse. Jag är inte säker på lagen om detta, det är bara en gissning. Lycka till. Besvara inte alla långivare kräver detta. Shoppa runt. Faktum är att många (de flesta?) samling konton aldrig få betalt och banker är i det för pengarna, för vad som är rätt eller fel. Så har din inte betalar en gammal oprioriterade skulder verkligen någon betydelse för den aktuella säkra skuld en inteckning skapar. Frågorna är, hur sannolikt är det att inteckning företaget pengar på dig, och hur troligt är det att inteckning företaget kommer att förlora pengar genom att behandla dig. Vara beredda att betala en högre ränta och handpenning, dock.