Varför inte 38 vittnen gjorde allt för att försöka hjälpa Kitty Genovese när de såg hennes mördas?

Varför inte 38 vittnen gjorde allt för att försöka hjälpa Kitty Genovese när de såg hennes mördas?

Kort sagt, svaret kan sammanfattas som "diffusion av ansvar", som social psykologiskt, översätter till antalet personer i gruppen, dikterar hur snabbt bemöta nödsituationer kommer att ges. Med andra ord, ju mer människor till en grupp, desto mindre sannolikt är det för varje enskild medlem att agera "individuellt" och söka hjälp. Detta är så eftersom det är en hypotes om att en person tror sig själva "någon annan kommer att kalla på hjälp", som om alla 38 personer tänker detta, då vem som ringer om hjälp? Det finns också chocken & vördnad värdet av en traumatisk situation, vilket innebär en chockerande händelse mer ofta än inte, kan orsaka försening i en grupp. Tänk på en kamp i en offentlig miljö, mer ofta än inte, individer av "gruppen" samlas runt första för att se vad som händer innan någon typ av förebyggande åtgärder vidtas för att stoppa kampen. Jag önskar jag kunde komma ihåg den exakta terminologin för dessa fenomen, men detta är de allmänna idéerna dessa termer. Kanske kan någon annan fylla i alla ämnen som jag kan ha missat.