Är alltid förvaltade fonder dyra?

Fråga:

Kan du säga platt så när du köper förvaltade fonder, avgifterna är mer?


Svar:

Första gången: varje fond måste "hanteras" = förvaltas. Om det nu är en aktiv strategi för förvaltning av en fond eller en replika av indexet är lätt. Replika av ett index är nämligen inte helt trivialt, som man alltid föreställer det.

Av den höga graden av standardisering i illustrationen av marknadsindex är det möjligt, men att hålla kostnaderna mycket låg. ETFs är i spänna av vanligen mindre än 0,5% management avgift per år, medan avgifter medel genom forskning och eventuellt ökad transaktionen krav hellre ha % av 1,0-2,0. Naturligtvis kan det finnas undantag, dvs dyr ETFs och billiga klassiska fond.

Angivna kostnader är även en punkt som skall beaktas, vanligtvis inte i årliga rapporter, etc. Uppmärksamhet fynd: transaktionskostnader. Dessa kan hållas ganska låg med en ETF, om Indexrebalancings sällan tar plats eller, till exempel index figurera av swappar. Medel är typiska handläggningstider från 0,5 4 år för fondvolymen, dvs här, fortfarande en liten avkastning galt kan dölja trots låga förvaltningsavgifter, brist på Performancefees och rimlig marknadsresultat.

Fasta avgifter är särskilt viktiga i dålig marknaden faser där en fondens förluster. Men valet av fonder/ETFs inte bör främst följa kostar aspekter, men enligt kvaliteten-av målen. En dålig ETF eller en dålig fond är dåligt--oavsett hur hög kostnaden. Vi måste därför se till en meningsfull övergripande bottom line avkastning och volatilitet - anser inte bara att kostnaderna.