Bankernas stresstest och likviditet fällan att bankerna - är på alla mätbara så en händelse?

Fråga:

När finanskrisen startade 2007, kom vissa banker i höst eftersom flera växter var illikvida och således inte mer trovärdig. Visste ingen på marknaden som hade vad växter i hans böcker.

Detta resulterade i en stor förtroendekris bland banker, vad är visade på penningmarknaden. Villkoren försämrades snabbt, vad slutändan utan tvekan Lehman och / eller HRE var dömt.

När jag tittar på stresstesterna nu, så undrar jag om du kan läsa detta, att sådan händelse kan uteslutas.

Var det inte kortsiktiga finansieringen av banker, som i slutändan var problemet och mindre kapital nyckeltal? Betyder inte att det omvända, att testerna är trevliga, men har lite uttalande?


Svar:

Inte en specialist, men jag är säker på att han trodde stresstest av banker bör också blidka på börserna och några avskräcka spekulanter. Också ofta läsa att stresstesterna var inte så hög men som banken kunde överleva redan ekonomiskt, om en stat var och varje investerare tar ut sina pengar att ha det kontanter i handen? Ingen Bank i världen skulle förmodligen har vuxit denna maximala Streß. Vissa kritiker har också klagat att kopplingar av bankerna följt varandra för lite, kan det vara som en lavin, de första bitar av snö transporteras bort andra, i slutet finns det en stor lavin.