"Roe" var Norma McCorvey. "Wade" var DA Dallas County, Texas. ROE används ofta på samma sätt som Doe, som i John Doe, i stämningar när individer identitet är skyddas från media. Av någon anledning efter Doe, nästa heter används är Roe.
ROE ET AL. v. vada, DISTRIKTSÅKLAGARE i DALLAS COUNTY är längre. Fallet i Texas domstolen fick namnet Jane ROE, käranden, v. Henry vada, svaranden, v. James Hubert HALLFORD, M.D., Intervenor. John DOE och Mary Doe, kärande, v. Henry vada, svaranden.
Relaterade Frågor
- Föremål för fallet av Roe V. Wade var lagenligheten av abort, och beslutet var att legalisera det och tillämpa vissa lagar och restriktioner om det. Detta orsakar stora debatterna bland alla i debatten Pro-Life och pro-val.
- Beslutet i Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803) är ofta krediteras med att upprätta doktrinen om "domstolsprövning," som är högsta domstolens makt att utvärdera lagar och deklarera dem grundlagsstridig. Om domstolen finner en lag grundlagsstrid
- Plessy v. Ferguson, var (1896), det landmark oss högsta domstolen som legaliserade diskriminering av afro-amerikaner och gav tilltro till "separata men lika" läran.1890 passerade Louisiana Connecticuts separat bil lagen (lagen 111), som verkstäl
- Roper v. Simmons, 543 U.S. 551 (2005)Den amerikanska högsta domstolen i Roper v. Simmons, (2005) att det är grundlagsstridig att köra en gärningsman för brott som begåtts under 18 år.Detta välte två relativt nya avgöranden i Thompson v. Oklahoma, 487
- Tennessee v. Garner
- Marbury v. Madison, (1803)Även om rättslig prövning är en överföring från brittisk common law och var i bruk långt innan USA hade en högsta domstol (och därefter före Marbury v. Madison fallet), är Marshall domstolen allmänt krediteras med om legitim
- Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537 (1896)För mer information, se relaterade frågor, nedan.
- Korematsu v. USA, 323 U.S. 214 (1944)Chief Justice Harlan F. Stone (1941-1946) ordförande domstolen för Korematsu fall, en utmaning för grundlagsenligheten i verkställande beställa 9066 som etablerade japanska interneringsläger under andra världskrig
- Beslutet i den amerikanska högsta domstolen fallet Plessy v. Ferguson, (1896) sanktionerade årtionden av segregation och Jim Crow lagarna för att genomdriva segregation. I söder var den värsta gärningsmannen när det gäller överträdelser av afro-ameri
- I grunden var det ett fall som deltar i att fastställa den grundläggande principen om att avtal är bindande. Domstolen ansåg att en stat stadgan inte kan ändras om inte båda parterna kommit överens om.Det var en högsta domstolen fallet behandlar till
- ROE v. Wade, var (1973), ett landmärke Förenta staternas högsta domstol fall fastställa att de flesta lagar mot abort kränker en konstitutionell rätt till privatliv, välter alla statliga lagar förbjuder eller begränsar abort. Det är en av de mest kon
- Bush v. Gore, med (2000) grundlagsenligheten i en manuell omräkning av Florida valet omröstningar under kontroversiella presidentvalet 2000 mellan kandidaterna George W. Bush och Albert "Al" Gore.DetaljerI slutet av kvällen valdagen, Bush var fö
- Den amerikanska högsta domstolen höll Spionage handling av 1917 (ch. 30, tit. Jag § 3, 40 Stat. 217, 219) var konstitutionella.Landmark fallet Schenck v. USA, (1919) uppsättning en standard för att bestämma rimliga inskränkningar i det första ändring
- Landmark så att könsuppdelade skolor var Brown mot Board of Education i Topeka, 347 US 483, 1954 fall där högsta domstolen Justices enhälligt styrde segregation i de offentliga skolorna stred mot författningen. Chief Justice Earl Warren, skriftligen
- I Marbury v. Madison domstolen (1803), The att William Marbury och hans co käranden hade rätt till deras provisioner, men att högsta domstolen inte hade befogenhet att utfärda ett förordnande om mandamus under ursprungliga (trial) jurisdiktion överty
- Charles Katz dömdes i Kalifornien av illegal spelverksamhet. Han hade använt en offentlig telefonkiosk monter i Los Angeles för att satsa i Miami och Boston. Unbeknownst till Katz, FBI hade spelat in hans samtal via en elektronisk avlyssning enhet so
- I Texas v. Johnson, (1989), den amerikanska högsta domstolen fann för Johnson, svaranden (som en svarande) i en omröstning av 5-4 och välte Texas vördas objekt lagen eftersom en individs rätt till skyddad första ändringsförslaget politiskt tal ersätt
- Brown mot Board of Education, (1954) omvänd "separata men lika" läran i Plessy v. Ferguson, (1896), när högsta domstolen förklarade segregering i offentliga skolor grundlagsstridig (och gjort det olagligt).Fall citat:Brun v. Skolnämnd, 347 U.S.
- Du kan fråga som hävdade Brown mot Board of Education, (1954) innan den amerikanska högsta domstolen. Lead counsel för framställaren (brun, et al.) var Thurgood Marshall, som senare blev den första afroamerikanska på domstolen.Attorney Charles Hamilt
