Varför är konservativa katoliker så emot och arg över de förändringar som resulterade från Vatikanstaten II?

Vatikanstaten II förändrats en hel del tullen och traditioner i den katolska kyrkan och dess troget. Exempelvis innan Vatikanstaten II, alla massorna måste sägas i Latin och kött var förbjudet att äta på varje fredag året runt. När Vatikanstaten II, påverkat en hel del mer liberala präster, biskopar och kardinaler dess riktning. För vissa tycktes resultaten av Vaticanen II har "urvattnade" den hängivenhet som den vanliga katolska behövde måste anses vara medlem i Kristi kyrka. Även om Vatikanstaten II är nu nästan 50 år slut, fortfarande det finns några katoliker som motsätter sig dessa förändringar, även arg till peka av lämnar kyrkan hävdar att kyrkan inte längre i unionen med Kristus. Naturligtvis, detta kan aldrig vara sant, som de Helige Ande guiderna kyrkan och det noggrant guidade kyrkan genom Vatikanstaten II och kommer att fortsätta att göra det i tillit och tro genom tiderna framöver.
Katolska svar jag tror inte att "konservativ" katoliker är så emot och arga om de ändringar som rådet Vatikanstaten II bad om, de är arga och motståndare till de förändringar som gjordes i namn av rådet Vatikanstaten II men inte gjordes faktiskt. Till exempel kallas Vatikanen rådet II för mer av folkets språk i massan för läsningar och sådant så att folk kunde förstå dem. De var dock mycket påträngande att Latin förblir som språk av kyrkan och den mässan. Med andra ord, trott Vatikanstaten rådet II aldrig att hela massan skulle vara i språket av folket, och särskilt sade att detta var inte att hända.

Efter några stora ekumeniska rådet finns det alltid en massa omvälvning. Rådet av Trent på 1500-talet kallas för avskaffandet av alla liturgi som inte var minst två århundraden gamla. Det fanns några människor som hade sin egen form av massan för fyra eller fem generationer som förlorat det på grund av detta. Det fanns många andra förändringar att verkligen upprörd många människor tillbaka då, vi alla vänja sig vid saker och "saker" hade inte förändrats mycket under de senaste femhundra åren. Detta råd hade en hel del ytterligare problem eftersom 1960-talet hände samtidigt, djävulen använder alltid dessa tider av problem för att sporra människor att lämna kyrkan och sakramenten, att veta att det egentligen ingen roll resonera, om han kan skilja dem från den kyrka som Jesus Kristus grundade, han har vunnit och vi har förlorat.

Riktiga konservativa katoliker är de som inser att så länge de förblir i gemenskap med efterträdaren av St. Peter, Kristi ställföreträdare och lyssna på honom, de kommer bli bra. Riktiga konservativa katoliker fortfarande ödmjuka och lydig och försöka följa deras liv till Kristus och inte oroa biskoparna gör. Vi kommer att bedömas utifrån hur vi behandlade andra människor, om vi behandlade dem som våra bröder i Kristus, vi kommer inte att bedömas efter om biskopen fattat rätt beslut att låta oavsett nonsens är aktuell i år eller inte.