Varför inte USA slåss japanska innan de attackerade?

Även om vi hade meningsskiljaktigheter med Japan som vi försökte lösa genom förhandlingar, vi ville inte kriget och var inte villiga att kämpa om dessa skillnader. Vi hade ingen aning alls som den japanska flottan hade seglade över Stilla havet eller att det var någonstans nära Hawaii. Michael Montagne

• Relaterade Frågor

• Varför inte USA in World War 2 förr?

  Det finns flera skäl. Varav en var att vid tiden Amerika hade en icke interventionism politik, vilket innebar att undvika allianser med främmande länder för att undvika att dras in i krig. De flesta länder försökte undvika att vara i kriget, som är f

• Varför inte USA har en hög hastighet tåg?

  Jag arbetar inte för regeringen men jag kan försöka svara på din fråga:1) Förenta staterna har en extremt kraftfull bilindustrin som använder en tremndous mängd av dess ekonomiska vinster för att finansiera advokater som argumenterar för att skydda s

• Varför inte USA ratificerar fördraget i Versailles?

  President Wilson ta inte någon republikanerna med honom till möte i Versailles och därför förlorade republikanska stöd (senaten var dominant republikanska)Amerikanska medborgare kände sympati mot Tyskland och de hårda ordalag sköt på nationen i fördr

• Varför inte USA hjälpa judarna i Tyskland på 1930-talet?

  Det finns två stora skäl.Förmodligen är det viktigaste att Förenta staterna var ganska antisemitiska före 1960-talet. Den grundläggande skillnaden mellan antisemitismen i USA och Tyskland är att amerikanerna inte fann det "nödvändigt" att börja

• Varför inte USA in världskriget 1 förr?

  USA gick inte in WWI förr eftersom de ursprungligen ville förbli neutrala för att hålla Atlanten öppen för handel med alla och att inte engagera sig med EU-politiken.

• Varför inte USA stoppa Hitler?

  Hitler var ett europeiskt problem. Titta bara på den flack som vi tar "kommer det ensam", "jävlas i andra nationers angelägenheter", "mobbning små länder" osv idag. Om USA hade försökt att avväpna Tyskland före 1939, hade vi

• Varför inte USA bilaga Texas under President Jackson?

  Genom att annektera Texas, skulle det vara motstånd från norr som var mot slaveriet. I att lägga till Texas som en stat i USA skulle vi bredda området och styrka av slave driver. Vi skulle också ta Texas från Mexiko, mycket eventuellt orsakar ett kri

• Varför inte USA störta Castro?

  Castro tog hand om Kuba 1959. USA försökte invadera och avsätta Castros regering i 1961 Bay of Pigs Invasion; landet drev tillbaka de amerikanska styrkorna. Kuba hade blivit allierade med Sovjetunionen i 1959, och efter det amerikanska invasionen för

• Varför inte USA ratificerar Kyotoprotokollet?

  USA var den största utsläppare av koldioxid 2004. Detta visar naturligtvis att de följde inte Kyotoprotokollet, således de undertecknat den men har inte ratificerat den. Tidigare presidenter har hävdat att efter protokoll som kan orsaka en nedgång i

• Varför inte USA bara dra ur Vietnamkriget?

  Vietnamkriget var den första amerikanska erfarenheten att förlora ett krig, det vill säga... inte vinner en seger; Därför var USA ny på denna typ av förfarande. Därför försökte President Nixon dra sig ur kriget med "heder"; Han bombade invaderad

• Varför inte USA släpper bomben på öar som Okinawa Iwo Jima Guadacanal eller andra kringliggande öar i stället för Hiroshima och Nagasaki?

  Bomben var inte redo även om det kan ha varit nästan så i slutet av Okinawa slaget. Mer till punkten användes bomben för att göra ett politiskt uttalande så mycket som militär. Släppa den på något långt bort post som Guadalcanal skulle tjäna något po

• Varför inte USA beröm Alexander Hamilton som visionär vinsten att han var?

  STORA FRÅGAN! Och han var en visionär profet! Var inte han fantastiskt!? Ack, är han inte erkänd som den visionära vinst som han var på grund av sin kraftfulla och tvivelaktiga fiender. Jefferson, Adams, Madison och Burr var alla politiska fiender av

• Varför inte USA att gå med i nationernas förbund?

  Kongressen inte ratificera detta och kände att de skulle vara mer engagerade i internationella frågor.

• Varför inte USA helt enkelt förstöra Ho Chi Minh Trail?

  Ho Chi Minh Trail var ett nätverk av tillförselvägarna, som nya vägar var som hela tiden läggs till. Rutinmässigt attackerades. Men det var inte som en asfalterad väg, vilket kräver långa konstruktion att bygga. Det var en serie av djungeln stigar so

• Varför inte USA ta alla Mexiko efter att de vann i mexikansk-amerikanska kriget?

  Främsta anledningen till Förenta staterna inte tog alla Mexiko i det Mexikanska kriget var att Norden insåg snabbt att söder skulle få många nytt slav-påstår och det skulle vara mycket mer kraftfull i kongressen. Norra hindrade några nya stater söder

• Varför inte USA hävdar Kuba efter spansk-amerikanska kriget?

  Det kan ha varit en ser bra ut, känna bra evenemang men USA hade placerat restriktioner på kubanska oberoende och kände att dessa mandat skyddade USA: S intressen på Kuba. Det var också det sätt som stora företag ville ha det, eftersom som ett oss te

• Varför inte USA in 2: a världskriget 1939?

  De flesta av allmänheten ser inte det som vårt krig. Det var där borta. De vill inte delta. Låter bekant? Vi väntade nästan alltför länge. Ibland får vi bara inte veta.

• Varför inte USA en del av Samväldesspelen?

  Varken är medlemmar i British Commonwealth of Nations

• Varför inte USA deltar i nationernas förbund?

  Det fanns starka inhemska oppositionen i Förenta staterna mot deltar i nationernas förbund. Det var otroligt isolationistiska landet.