Rätt att hålla och bära vapen
En väl reglerad milis, är nödvändigt att säkerheten för en fri stat, rätten för människor att hålla och bära vapen, skall inte kränkas.
Relaterade Frågor
- Den andra ändringen av konstitutionen av Amerikas förenta stater: "A väl reglerad milis, är nödvändigt att säkerheten för en fri stat, skall inte får kränkas rätten för människor att hålla och bära vapen." Innebörden: "A väl reglerad milis.
- Ger varje medborgare rätt att äga vapen.
- Det står något i vägen för vissa människors idéer som USA kan göras säker genom att ta bort vapen från alla utom polis och militär. Det är förmodligen den viktigaste con.På pro sida, är det för att förhindra tyranni. Dess roll för att förhindra eller
- Den bärande tanken i det andra ändringsförslaget är att ge rättigheter för människor att skydda sig själva
- Eftersom de trodde att en väpnad befolkningen, organiserade i en väl reglerad milis, var ett bra sätt att försvara landet utan en stor professionell armé och att det skulle ge människor möjlighet att försvara sina friheter om regeringen någonsin blev
- Det andra ändringsförslaget skyddar medborgarnas rätt att hålla och bära vapen. Detta ändringsförslag var bekräftade under Federal lag i District of Columbia v. Heller, (2009) och införlivas (tillämpad) till staterna av den amerikanska högsta domstol
- Ingen av dem sagt. Alla arbetsföra män mellan 18 och 45 var milisen och förväntas ha lämpliga vapen redo för användning. Om vi följde fortfarande avsikten med EU: S grundare i det andra ändringsförslaget, skulle det finnas stridsvagnar, granatkastare
- Hålla dem med dig och använda dem om du har till.2Många av våra så kallade folkvalda diskuterar svaret på denna fråga som vi talar. Vissa som tror och vill få oss att tro att våra fäder skulle göra bort med detta ändringsförslag om de kunde förutse e
- "betyder det att amerikanska medborgare har rätt att äga ett vapen.!" ... Nej det inte, som är den andra ändringen en kort summering av det tredje ändringsförslaget är att soldater kan inte vara inkvarterad i alla hem under ett krig utan ägarna
- De federalistiska papperna är en serie uppsatser skrivna i 1787 och 1788 av Alexander Hamilton, John Jay och James Madison att påverka ratificering debatten i New York. Theybare anses i dag kanske den finaste avhandlingen om republikanska regeringen.
- [Avsnitt 1. Efter ett år från ratificeringen om denna artikel tillverkning, försäljning eller transport av berusande sprit inom import av dessa till eller export från Förenta staterna och på alla territorium lyder denna dryck syfte är förbjudet.Avsni
- Den federalistiska papper är en serie av 85 uppsatser publicerade sent 1777 och tidig 1778 av John Jay, James Madison och Alexander Hamilton, alla använda pseudonymen Publius, förklara, förklara och försöka övertala New York att ratificera konstituti
- Folkligt stödDen tjugo - sjätte ändringen minskas den rättsliga rösträttsåldern från 21 till 18. Ändringsförslaget som fått folkligt stöd från allmänheten eftersom det föreslogs och ratificerat under Vietnamkriget. Det vanligaste argumentet stödja ra
- Skulle vara mest viktigt i tider av politisk oro. Vi kan vara på väg mot som. En revolution i USA, i livet, är mycket möjligt. Vi är ganska klara för en."Om den tid som våra ursprungliga 13 stater antagit sin nya konstitution 1787 Alexander Tyler, sk
-
- Bära vapen (vilket innebär att äga och bära skjutvapen, lagligt).
- Revolutionen
- Eftersom varje människa har rätt att försvara sin person och/eller egendom mot bokstavligen allt som kan tvingas på att enskilda, mot sin vilja, av en annan, oavsett om det är en individ, grupp eller regeringen av något slag, gör den tvingar.Det finn
- Det är inte. Den federalistiska papper skrevs i 1787 och 1788 under ratificeringen debatterna under den ursprungliga författningen. Bill of Rights skrevs 1789, den första kongressen, efter att konstitutionen hade ratificerat och gått i kraft.Federali
