Nationer i olympiska spelen definieras av deras nationella olympiska kommittéer. När dessa var första uppsättningen, kallade britterna sig Storbritannien, som inkluderade länderna i England, Wales, Skottland och Irland. När Irland blev självständigt, etablerade det sin egen nationella olympiska kommittén, som var erkända av IOK, även om idrottare från Nordirland, som är politiskt fortfarande del av den "Förenade kungariket av Storbritannien och Nordirland" fortfarande tävla för Storbritannien. När Samväldesspelen var började (som i riket spel), Storbritannien (England, Skottland, Wales, Irland och även på Isle of Man och två av Kanalöarna) olika länder alla tävlade, och fortsätta att konkurrera, separat (även om endast Nordirland, som resten av Irland inte längre ingår i samväldet).
Eftersom det har alltid varit en monarki, bortsett från en kort period efter det engelska inbördeskriget när Oliver Cromwell och (subseqently) hans son Thomas leds en republik från 1649-60.Storbritannien har alltid styrts av kungar eller drottningar,
Eftersom:1 - konfederationen kunde inte vinna en avgörande strid inom unionens territorium.2 - brittiska allmänna opinionen var öppet mot slaveri och skulle inte ha godkänterkännande av konfederationen, vars medlem var slav-påstår, som en självständi
Vi byggde en fin tank som var en match den Tiger och Panther en på en. M26 Pershing kallades. Det kom ut hösten 1944. Omkring 200 levererades av ETO innan kriget tog slut. Det var beväpnad med m3 90mm pistolen och kunde peta hål i tyska stridsvagnar
Det fanns flera orsaker. Det bör först noteras att de krävde Tyskland withfraw och när hon inte de förklarade krig, men du menar varför inte de bidra avsevärt till Polens försvar. Först av allt, de var inte redo för krig i September 1939. De behövde
Fallskärm betyget ligger på 750 miljarder, ska öka till 2000 miljarder kommer att varför inte vara lika till 10 000 miljarder ökar en?Men nog för alla europeiska länder och även 10 gånger skulle vara nog för Spanien?
Porsche och Piëch är 's med de rikaste tyska familjerna alls. Varför inte bara lämna dem en del av deras familjens tillgångar till Porsche att lösa likviditetsproblem? Eller finns det inget intresse alls att ha största möjliga andel i företaget?
vissa EU-stater har mycket hög riskpremier - se grisar för obligationer.I USA är rosiga ja också inte alla, vill mjuk lägga den. Varför inte få faktiskt riskpremier för USA? Är obligationer där verkligen så säker?För mig är oförklarligt.
siffrorna från USA-immo marknaden är igen dålig. Varför inte återställt det, även om Immo priserna har fallit, ändå så stark och räntorna är historiskt låga?
Har du kommit till för mycket pensionssparande, om ja, varför inte? För mig är det förmodligen eftersom att jag aldrig riktigt hade råd något sånt. Jag är en av få?
Igen och igen är Bahn Chief Hartmut Mehdorn i kritik och spioneri-affären, trycket och lusten ökar efter en tillbakadragande från honom. Varför inte han böjar?
Varför inte ge bankerna faktiskt låg ränta nivån till kunder? Jag menar är han nu ja har inte nyligen, men har länge varit ganska långt under. Sedan en Weitergebung av den låga intresse för kunder, skulle varje teori tippa. Vilka är skälen att räntor
Första, USA, nu Grekland. Varför inte göra alla länder stresstester på dess packar ihop, bara tyskarna? Eller denna stress test är inte ett bra mått på risk?
Bankerna lånar pengar till höga räntor Grekland, eftersom betyget av alla organ är mycket dålig. Risken är dock mycket lågt, så småningom sponsra EU-staterna för Grekland. Varför inte slå bankerna själva så erbjuder sitt intresse? Det scheitn är ändå
Min rådgivare till sparbanken säger om aktiekurserna slide, bör du vänta. Min fond är efter 10-15 år-förmodligen fortfarande i plus. Varför inte göra leverantörerna av Riester fonden sparare, som igen bara omdirigera, om kurser i röd slip. Som server
