Varför inte England stödja konfederationen?

Eftersom:
1 - konfederationen kunde inte vinna en avgörande strid inom unionens territorium.
2 - brittiska allmänna opinionen var öppet mot slaveri och skulle inte ha godkänt
erkännande av konfederationen, vars medlem var slav-påstår, som en självständig Nation.

• Relaterade Frågor

• Varför beslutade Storbritannien och Frankrike inte att stödja konfederationen under kriget?

  Både Storbritannien och Frankrike redan indirekt stödja de konfedererade sak genom att fritt tillhandahålla vapen, material och även fartyg byggnad... som de båda också sålde samma unionen att de första och högsta budgivarna. Många europeiska länder

• Varför inte England tävla i OS?

  Nationer i olympiska spelen definieras av deras nationella olympiska kommittéer. När dessa var första uppsättningen, kallade britterna sig Storbritannien, som inkluderade länderna i England, Wales, Skottland och Irland. När Irland blev självständigt,

• Varför inte England en president?

  Eftersom det har alltid varit en monarki, bortsett från en kort period efter det engelska inbördeskriget när Oliver Cromwell och (subseqently) hans son Thomas leds en republik från 1649-60.Storbritannien har alltid styrts av kungar eller drottningar,

• Varför inte Amerika bygga bättre tankar i World War 2?

  Vi byggde en fin tank som var en match den Tiger och Panther en på en. M26 Pershing kallades. Det kom ut hösten 1944. Omkring 200 levererades av ETO innan kriget tog slut. Det var beväpnad med m3 90mm pistolen och kunde peta hål i tyska stridsvagnar

• Varför inte Storbritannien och Frankrike gjorde något för att hjälpa Polen när ön invaderades av Tyskland 1939?

  Det fanns flera orsaker. Det bör först noteras att de krävde Tyskland withfraw och när hon inte de förklarade krig, men du menar varför inte de bidra avsevärt till Polens försvar. Först av allt, de var inte redo för krig i September 1939. De behövde

• Varför inte bara ökar reserven på 10 000 miljarder?

  Fallskärm betyget ligger på 750 miljarder, ska öka till 2000 miljarder kommer att varför inte vara lika till 10 000 miljarder ökar en?Men nog för alla europeiska länder och även 10 gånger skulle vara nog för Spanien?

• Varför inte passera på banker räntefördelarna?

  Varför inte dela bankerna räntefördelarna som för närvarande råder genom ECB: S kunder, som för närvarande fortfarande är historiskt låg... ränta?

• Varför inte bara skjuta till familjen Porsche ägare saknas pengar?

  Porsche och Piëch är 's med de rikaste tyska familjerna alls. Varför inte bara lämna dem en del av deras familjens tillgångar till Porsche att lösa likviditetsproblem? Eller finns det inget intresse alls att ha största möjliga andel i företaget?

• Risk för premierna i EU-länder delvis mycket höga. Och i USA? Varför inte här, alltför?

  vissa EU-stater har mycket hög riskpremier - se grisar för obligationer.I USA är rosiga ja också inte alla, vill mjuk lägga den. Varför inte få faktiskt riskpremier för USA? Är obligationer där verkligen så säker?För mig är oförklarligt.

• Amerikanska bostadsmarknaden: Varför inte återvinner?

  siffrorna från USA-immo marknaden är igen dålig. Varför inte återställt det, även om Immo priserna har fallit, ändå så stark och räntorna är historiskt låga?

• Varför inte automatiskt med dotter (källa) går i konkurs mor (Arcandor)?

  Varför inte automatiskt med är källan som ett dotterbolag i konkurs moderbolag Arcandor?

• WHO har också fortfarande inte tillräckligt pension besparingar getroffen-, och varför inte?

  Har du kommit till för mycket pensionssparande, om ja, varför inte? För mig är det förmodligen eftersom att jag aldrig riktigt hade råd något sånt. Jag är en av få?

• Varför inte helt enkelt höjer skatter och minskar skulden?

  Det skulle hjälpa oss och särskilt våra barn, när vi skulle minska skulderna. Varför inte bara skatt ökar och vissa utgifter minskas?

• Varför inte få Hartz mottagande räntefria lån och studenter IV till exempel?

  Varför inte få Hartz mottagande räntefria lån och studenter IV till exempel? Är lånet över hela perioden utan ränta eller så länge du har ett jobb?

• Trycket på Hartmut Mehdorn är alltid größer... Varför inte denna han böjer sig?

  Igen och igen är Bahn Chief Hartmut Mehdorn i kritik och spioneri-affären, trycket och lusten ökar efter en tillbakadragande från honom. Varför inte han böjar?

• Varför inte fler räntor faller?

  Varför inte ge bankerna faktiskt låg ränta nivån till kunder? Jag menar är han nu ja har inte nyligen, men har länge varit ganska långt under. Sedan en Weitergebung av den låga intresse för kunder, skulle varje teori tippa. Vilka är skälen att räntor

• Också i Grekland stress test av bankerna - varför inte här?

  Första, USA, nu Grekland. Varför inte göra alla länder stresstester på dess packar ihop, bara tyskarna? Eller denna stress test är inte ett bra mått på risk?

• Varför inte sälja statliga banker?

  Varför inte ägarna till de mark bankerna säljer sina aktier?

• Varför inte släppa räntor för grekiska obligationer?

  Bankerna lånar pengar till höga räntor Grekland, eftersom betyget av alla organ är mycket dålig. Risken är dock mycket lågt, så småningom sponsra EU-staterna för Grekland. Varför inte slå bankerna själva så erbjuder sitt intresse? Det scheitn är ändå