Vad beslutade högsta domstolen när det gäller militära kommissioner i en 2006 dom?
2006 sade högsta domstolen presidenten inte kunde ensidigt upprätta militära kommissioner; medan president kunde begära de upprättas, behövde de en handling av kongressen att bli legitimerade.
I Marbury v. Madison domstolen (1803), The att William Marbury och hans co käranden hade rätt till deras provisioner, men att högsta domstolen inte hade befogenhet att utfärda ett förordnande om mandamus under ursprungliga (trial) jurisdiktion överty
Vad en snö boll princip när det gäller företag, företag, underleverantörer? Hur kan vi känna igen det eftersom - om en vermeindlichen företagsstruktur en snöboll princip används?
Landmark så att könsuppdelade skolor var Brown mot Board of Education i Topeka, 347 US 483, 1954 fall där högsta domstolen Justices enhälligt styrde segregation i de offentliga skolorna stred mot författningen. Chief Justice Earl Warren, skriftligen
I Texas v. Johnson, (1989), den amerikanska högsta domstolen fann för Johnson, svaranden (som en svarande) i en omröstning av 5-4 och välte Texas vördas objekt lagen eftersom en individs rätt till skyddad första ändringsförslaget politiskt tal ersätt
Brown mot Board of Education, (1954) omvänd "separata men lika" läran i Plessy v. Ferguson, (1896), när högsta domstolen förklarade segregering i offentliga skolor grundlagsstridig (och gjort det olagligt).Fall citat:Brun v. Skolnämnd, 347 U.S.
Beslutet i Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803) är ofta krediteras med att upprätta doktrinen om "domstolsprövning," som är högsta domstolens makt att utvärdera lagar och deklarera dem grundlagsstridig. Om domstolen finner en lag grundlagsstrid
Enigt påstår v. Nixon, (1974) inblandade disposition av bandade samtal mellan President Nixon och olika Vita huset personal om Watergateskandalen, administrationens kriminell konspiration för att hindra en utredning av inbrott på demokratiska kampanj
Plessy v. Ferguson, var (1896), det landmark oss högsta domstolen som legaliserade diskriminering av afro-amerikaner och gav tilltro till "separata men lika" läran.1890 passerade Louisiana Connecticuts separat bil lagen (lagen 111), som verkstäl
Brown mot Board of Education, 347 U.S. 483 (1954)Landmark så att könsuppdelade skolor var Brown mot Board of Education i Topeka, 347 US 483, 1954 fall där högsta domstolen Justices enhälligt styrde segregation i de offentliga skolorna stred mot förfa
1896 biföll högsta domstolen den sociala segregationen av "vita och färgade tävlingarna" under "separata men lika" läran. Med 7-1 majoritet sade domstolen att en stat lag att "innebär enbart en juridisk åtskillnad" mellan de
Roper v. Simmons, 543 U.S. 551 (2005)Den amerikanska högsta domstolen i Roper v. Simmons, (2005) att det är grundlagsstridig att köra en gärningsman för brott som begåtts under 18 år.Detta välte två relativt nya avgöranden i Thompson v. Oklahoma, 487
Han har inte gjort något när det gäller lagen om spionage. Jag har ingen aning vad du pratar om. Han levde ännu under den tid lagen antogs. Du är just förlorat kompis.
Beslutet var avkunnad i maj 1954.Brun v. Skolnämnd av Topeka, 347 U.S. 483 (1954)Handlade om att besluta om separata skolor för neger och vit barn enbart baserad på ras var grundlagsstridiga.Fallet var överklagande från Förenta staternas distriktsdom
"Roe" var Norma McCorvey. "Wade" var DA Dallas County, Texas. ROE används ofta på samma sätt som Doe, som i John Doe, i stämningar när individer identitet är skyddas från media. Av någon anledning efter Doe, nästa heter används är Roe
Marbury v. Madison, (1803)Även om rättslig prövning är en överföring från brittisk common law och var i bruk långt innan USA hade en högsta domstol (och därefter före Marbury v. Madison fallet), är Marshall domstolen allmänt krediteras med om legitim
Föremål för fallet av Roe V. Wade var lagenligheten av abort, och beslutet var att legalisera det och tillämpa vissa lagar och restriktioner om det. Detta orsakar stora debatterna bland alla i debatten Pro-Life och pro-val.
