Vilka är argumenten för eller emot läkare bli stämd för en patients död?

Läkare stämde när patienter dör här är yttranden om "Varför ska inte läkare bli stämd för en patients död?":

• Eftersom de gjorde mer för att hålla dem vid liv än någon annan?

• Död händer för alla. Dåliga saker händer bra människor. Det finns en mycket stor skillnad mellan ett dåligt resultat som död och dödsfall som orsakas av ett misstag. Människor sue ofta läkare eftersom något dåligt hänt dem eller en familjemedlem dött som inte var resultatet av något läkaren gjorde eller inte gjorde. Om läkaren inte uppfyllde den accepterade standarden för vård och en död inträffade på grund av det, det skulle vara ett skäl att stämma. Men stämma eftersom en person som rökt i 30 år och hade högt blodtryck dog av en hjärtattack är löjligt, till exempel.

• Om det finns klara bevis för vårdslöshet av behandlande läkare eller medicinsk personal det skulle vara någon grund för häktning och botemedel. Tyvärr finns det oetiska advokater som utnyttjar en familj när de är de mest sårbara och övertyga dem att fullfölja en felbehandling kostym oavsett det sagt har någon förtjänst. Detta innebär emellertid inte en läkare, sjukhus eller medicinsk personal eller anläggningen inte kan eller inte bör hållas rättsligt ansvariga för skador på grund av vårdslöshet.

• Relaterade Frågor

• Vilka är argumenten för eller emot abolishmenten av staten avgjorts villkorlig frigivning?

  Detta är bara observation, men titta på situationen i delstaten Michigan som ett exempel på vad som kan hända om paroles avskaffas. Potentialen för intagna att servera fullständiga villkor i Michigan om inte beviljas parole på deras första översynen

• Vilka är argumenten för och emot dödsstraff?

  DödsstraffJag håller med den sista affischen och du har rätt med din statistik, men tänk på detta... för varje 7 oskyldiga människor 30 eller fler är ute per år som inte borde vara. Igen jag betona, titta på dina nyheter och se bara hur många fruktan

• Vilka är argumenten för och emot medicinska tester på djur?

  Förord: Jag ska försöka och opartiskt presentera båda sidor av denna fråga, som jag vet. Jag ska begränsa mig till vad jag vet är fakta och undvika antaganden. Jag skall också försöka ta till bordet varje giltigt argument på båda sidor som kommer att

• Vilka är argumenten för och emot Atom bombningarna av Japan rättfärdigas?

  Var Atom bombningarna försvarbart? Här är sammanfattningar av yttranden från FAQ bönder på moraliska eller omoraliska arten av beslutet att bomba Japan med kärnvapen. Färre amerikaner dogKriget i Stilla havet hade rasat i nästan fyra år. De två strid

• Vilka är argumenten för och emot den amerikanska interventionen i Irak?

  Tyvärr nog det kommer att gå på länge. Saddam var inte en bra linjal, men hans styre hade ett fungerande land... Om du var emot honom var livet inte bra! Men Bush kände sig tvungen att avleda våra militära resurser från kampen mot Al-Queda i Afghanis

• Vilka är argumenten för och emot Turkiet accepteras in i Europeiska unionen?

  Turkiet, ett land? Först av allt, eftersom de flesta av dess territorium inte ligger i Europa men i Asien andra, även om bruttonationalinkomsten kan vara betydande på grund av en stor befolkning, utvecklingsnivån eller enskilda inkomst motsvarar inte

• Vilka är argumenten för och emot USA gå i krig med Mexiko i mexikansk-amerikanska kriget?

  Mexican-American kriga var till stor del en partipolitisk fråga. Demokraterna var i allmänhet för det, medan Whigs emot det. Polk, en förespråkare för manifest destiny, önskas mark expansion och stödde därmed kriget. Krig med Mexiko chansen att förvä

• Vilka är argumenten för och emot Atom bombningarna?

  Argument för: Vi var i krig och det uppskattades att en miljon eller fler amerikanska militärer skulle dö (att inte tala om stort antal sårade) under loppet av flera år invasion av de japanska öarna, följt av ett sannolikt gerillans motstånd, om mass

• Vilka är argumenten för och emot håller djur i djurparker?

  Sedan den viktorianska eran har den mänskliga befolkningen varit fascinerad av åsynen av djurparker. Men har nuförtiden många människor börjat Släntra viltreservat på makt deras viktorianska förfäder.  För det första (jag skulle vilja börja med att s

• Vilka är argumenten för och emot söder har rätt att utträda från unionen?

  Bryta alla unionens avsedd att vara ett permanent åtagande inte skulle vara något att ta lätt, eller något att göra på grund av endast ett fåtal ser frågor där alla parter inte öga mot öga. Eller eftersom en part kan få fördelar för nu, som saker har

• Vilka är argumenten för och emot Australiens deltagande i World War 2?

  För australiska engagemang Domino teori: Om Vietnam föll till kommunism, sydöstra Asien skulle följa och Sydasien skulle vara hög risk för kommunistisk invasion. Vidarebefordra försvar. Rädslan höjdes att en fiende som inte ägnar sig åt Vietnam skull

• Vilka är argumenten för och emot användning av atombomber på hiroshima och nagasaki 1945?

  President Harry Truman hade många alternativ till sitt förfogande för att avsluta kriget: invaderar det japanska fastlandet, hålla en demonstration av atombomben destruktiva kraft för japanska dignitärer, släppa en atombomb på utvalda industriella ja

• Vilka är argumenten för och emot användning av genetiskt modifierade livsmedel?

  mot - kunde släppa herbiciden motstånd i vilda stammar, jävlas med gener i medfödd ondska, folk är rädda, det kan få oförutsedda konsekvenser.för det är en bra idé, mindre bekämpningsmedel etc i miljön, mer mat, pipare mat, mat i fientliga miljöer, m

• Vilka är argumenten för och emot direkta allmänna val?

  1. 2/3 rösträtt flickin dum.2. 1/3 dör av aids.och 3. döda över.

• Vilka var argumenten för och emot att använda atombomben på Hiroshima och Nagasaki?

  I slutet av andra världskriget ifrågasatte få Trumans beslut att släppa atombomberna på Hiroshima och Nagasaki. De flesta amerikaner accepterade det uppenbara resonemangen: Atom bombningarna förde kriget till ett mer lägligt. De hade inte problem med

• Vilka var argumenten för och emot att använda atombomben till slut 2: a världskriget?

  För: Det var det snabbaste sättet att avsluta kriget med Japan som räddat många allierade liv. Dessutom har här lite publicerat faktum. Japans försök att lansera en kärn (ja kärn) angrepp på USA var framstående och därför ett snabbt slut på kriget be

• Vilka är argumenten för och emot djurförsök för kosmetika?

  För den mot sida skulle jag säga att det är grymt att testa djur. De faktiskt tar mascara trollstavar och jab den stackars lilla djuren i ögat med den för att se om det gör ont. Många av djuren i slutändan dör på grund av denna behandling. Och för de

• Vilka är argumenten för och emot spara mangrove?

  Mangrove är marsh växter som överlever i de leriga deltorna i grunt åmynningen. De är användbara för att upprätthålla den ekologiska balansen och näringsväven kedjan som de stöder den naturliga livsmiljön för träsket. Träden är användbara i lokal anv

• Vilka är argumenten för och emot DNA-bevis?

  Det finns många argument för och mot DNA-bevis. Ett argument är att det inte kan vara disproved som besluta bevis.