Vilka är argumenten mot krig?

oskyldiga människor kan vara skadad i kriget. Det kunde också dtir upp problem med pther counries som inte stöder kriget.

Kriget är i sig är en ond

• Kriget dödar inte ondska; kriget är i sig en ond och mor till många andra onda som massiv förstörelse, arbetslöshet, psykiska och fysiska sjukdomar, fattigdom, ekonomisk instabilitet, analfabetism. Det har förstört nationer från jordens yta.

• Vad är krig? Kriget är en återgäldas, väpnad konflikt, mellan två eller flera icke-kongruent entiteter, syftar till att omorganisera en subjektivt utformad, geopolitiskt önskat resultat. (Wikipedia.com).

• Termen används också för icke-militär konflikt, som i exemplet av kalla kriget.

• Historien om man har sett dessa krig. Afghanska kriget, amerikanska inbördeskriget, världskriget 1, 2: a världskriget, Napoleon kriget, Kuwaitkriget, Iran-Irak kriget etc

• I historia, inget krig kom med wellness av människa, det sköt samhället bakom.

• Personligen är jag mot krig som själva handlingen att slåss sinsemellan skiljer oss som en ras. Med fler uppdelningar, och med det, mer ont blod mellan människor, kommer att oavsett om de ras, nationella och religiösa, missförstånd bland människor i olika grupper, öka exponentiellt.

• Historien av kriger är lika gammal som människans. Det kan finnas så många anledningar att gå krig. Den

• Dessutom tar kriget liv. Inte bara av fiender också av våra bröder. Jag hoppas att jag kommer aldrig att se ännu en gång under min livstid. Under andra världskriget uppskattar man att 60 till 70 miljoner orsakssammanhang inträffat. Kriget

• Att inte nämna, utövar kriger en enorm belastning på landets ekonomi. Om du inte har en komparativ fördel i att göra vapen, då resurserna inte används effektivt, och människor i ditt eget land kommer att lida, om inte i slagfälten i soldater, sedan i slagfälten i sitt eget hus, där de slåss för överlevnad av svält.

• Vi lär våra barn att de inte ska kämpa med sina små vänner över leksaker, mat, osv. I stället bör de prata och nå samförstånd. "Om din lilla vän håller slår dig, ignorera honom, eller prata med honom, men aldrig kampen tillbaka, eftersom då problemet aldrig kommer att lösas."

• Vi ska nu lära vuxna att krig inte löser problem, och är dåliga både vinnare och förlorare. Att svara ilska med ilska är inte intellektuell.

• Krig föder förstörelse inte bara till mänskligheten och infrastruktur utan även miljön, från massiv avskogning luftföroreningar.

• Kemikalier förorenar havet, luft och mark, förstöra ett stort antal livsmiljöer och döda utanför dess invånare.

• Biologiska vapen orsakar skador på stora områden och det är risken stor att om gå utom kontroll kan påverka befolkningen runt om i världen.

• Ja, det är sant att vi måste kämpa för att rädda människors liv men har du tänkt på de långsiktiga effekterna som kan hända genom att föra krig och använda kraft för att hjälpa dessa människor?

• Jag tror att kriget är ett manligt sätt att lösa problem, men inte det bästa sättet. Jag förstår inte riktigt hur det övergripande gynnar något.

• Krig är ett verktyg för analfabeter och icke civiliserade personer. Civiliserad nation som har förstått värdet av fred går framåt snabbt liksom europeiska länder. Det är ganska uppenbart att de är länderna som snabbast fortskrida. Medan i Asien där de flesta av länderna i tredje världen finns, är den främsta orsaken till deras fattigdom på pågående konflikter bland folket av länderna själva och med grannländerna.

• Leta runt själv och observera människor. Du hittar som den person som är fortfarande arg och alltid redo att gå på en kamp alltid förbli omgiven av problem. Alla hans ansträngningar avsluta att multiplicera problemet. Han orsakar skador inte bara för sig själv men också till sina släktingar och närliggande folk. Å andra sidan, en person som undviker konflikter eller försöka lösa konflikter med mjuka sätt faktiskt lösa dem. Detta ger harmoni bland människor.

• Kriget dödar oskyldiga människor.

• Wars riskerar framtiden för mänskligheten

• Krig är ett angrepp

• Livet är heligt.

• Historien av världen består av ett antal krig

• I krig, vinner ingen, båda är i förlust.

: krig! War! Varför måste vi kämpa? Människor dör på grund av krig, krig är inte bra, absolut ingenting. Död här, död där, föräldrar är förlorade drömmar går förlorade, barn går förlorade, ljusstyrka är förlorad. Kriget ger mörker, kriger förstör lycka, krig ger folkmord. Kriget overtakes fred, och ersätter det med konflikter, krig är inte harmoni. Kriget ger greediness, krig ger depression, kriget är inte bra, absolut ingenting.

• Relaterade Frågor

• Vilka var argumenten mot Eleanor Roosevelt?

  Argumenten mot Mrs.Roosevelt riktade sin humanitära böjd - och några kan ha haft en saklig böjd. Hon körde rutinmässigt en tidningsspalt som var syndikerade rubriken (My Day) till min kännedom ingen (kvinna i politiken) har gjort något liknande förr

• Vilka är argumenten mot Intelligent Design?

  Det finns många goda argument som motsäger så kallade Intelligent Design. En riktigt intelligent designer skulle förmodligen alltid ge bästa design. Men föreslås världen är full av ofullkomliga mönster som bara kunde förklaras av evolution - raka mot

• Vilka är argumenten mot fabriken jordbruk?

  Först av allt, Tänk på att "Fabriken jordbruk" är bara en fras som myntades av djurrättsaktivister att hänvisa till storskaliga djur jordbruket, så alla kommentarer inte nödvändigtvis gäller för alla former av djurhållning.Det finns ett antal ar

• Vilka är argumenten mot djurförsök?

  På ena sidan har du den för den andra mot. Den för sidan nog säga att det är nödvändigt för djurförsök eftersom djuren är ungefär samma som människor. På den mot vi har det är fel eftersom det kan orsaka den animaliska skadan och sådana saker. Men de

• Vilka är argumenten mot illegal nedladdning?

  Det är i huvudsak stöld eftersom du inte betalar för konstnärens arbete. Detta kan sätta artister och band utan arbete eftersom de inte har pengar att fortsätta göra musik.Konstnärer förtjänar att få betalt för sitt arbete det är deras jobb och jag t

• Vilka är argumenten på båda sidor av den globala uppvärmningen tvisten?

  De som tror man är den främsta orsaken till global uppvärmning:ÖversvämningTorka i några länderBränderUtdöenden--många arter av vilda djur kommer att vara förlorad för alltidGlaciären smält.Fiskeindustrin kollaps.Sjukdom från smog, auto utsläpp, fabr

• Vilka är argumenten för och emot USA gå i krig med Mexiko i mexikansk-amerikanska kriget?

  Mexican-American kriga var till stor del en partipolitisk fråga. Demokraterna var i allmänhet för det, medan Whigs emot det. Polk, en förespråkare för manifest destiny, önskas mark expansion och stödde därmed kriget. Krig med Mexiko chansen att förvä

• Vilka är argumenten för och mot värnplikt och censur?

  argumenten för värnplikt är att om det fanns ingen värnplikt inte skulle vi ha tillräckligt med soldater därför vi skulle alla dö... men det finns människor som måste gå och hjälpa med värnplikt.

• Vilka är argumenten att antiimperialister användas mot pro-imperialisternas?

  Med imperialism, skulle ett land gå ut och kräva nya territorier. Detta kom med mer ansvar till landet, liksom mer territorium som behövde försvara och utveckla. Imperialismen tog fokus från moderlandet, vilket gör det mer mottagliga för konflikter h

• Vilka är de viktigaste argumenten mot sunda matvanor?

  skräpmat smakar bättre. Kommersiella företag har begränsade möjligheter att tjäna pengar från, säg, frukt och grönsaker så annonserar alltid produkter som är mer lukrativa och förmodligen mer ohälsosamma.

• Vilka var Mussolinis attityd mot krig och våld?

  Mussolini var Pro våld. Han trodde att om nödvändigt bör en italiensk dö för goda av statligt. I början av sin kampanj använt han även terror för att vinna makt. Google "Mussolini, svarta skjortor" eller "Mussolini, OVRA"

• Vilka är argumenten för och emot dödsstraff?

  DödsstraffJag håller med den sista affischen och du har rätt med din statistik, men tänk på detta... för varje 7 oskyldiga människor 30 eller fler är ute per år som inte borde vara. Igen jag betona, titta på dina nyheter och se bara hur många fruktan

• Vilka är argumenten för och emot Atom bombningarna av Japan rättfärdigas?

  Var Atom bombningarna försvarbart? Här är sammanfattningar av yttranden från FAQ bönder på moraliska eller omoraliska arten av beslutet att bomba Japan med kärnvapen. Färre amerikaner dogKriget i Stilla havet hade rasat i nästan fyra år. De två strid

• Vilka är argumenten för och emot den amerikanska interventionen i Irak?

  Tyvärr nog det kommer att gå på länge. Saddam var inte en bra linjal, men hans styre hade ett fungerande land... Om du var emot honom var livet inte bra! Men Bush kände sig tvungen att avleda våra militära resurser från kampen mot Al-Queda i Afghanis

• Vilka var resultaten av kriga av 1812?

  USA bekräftade sin plats som en världsmakt genom att framgångsrikt utmana brittiskt, men kunde inte rubba Storbritannien från Kanada. Den nya nationalismen ökade krigstida tillväxten till själv beroende av oss industrier.Gränsen till Kanada-Kanada sl

• Vilka är argumenten för och emot Atom bombningarna?

  Argument för: Vi var i krig och det uppskattades att en miljon eller fler amerikanska militärer skulle dö (att inte tala om stort antal sårade) under loppet av flera år invasion av de japanska öarna, följt av ett sannolikt gerillans motstånd, om mass

• Vilka är argumenten för och emot medicinska tester på djur?

  Förord: Jag ska försöka och opartiskt presentera båda sidor av denna fråga, som jag vet. Jag ska begränsa mig till vad jag vet är fakta och undvika antaganden. Jag skall också försöka ta till bordet varje giltigt argument på båda sidor som kommer att

• Vilka är argumenten för och emot Australiens deltagande i World War 2?

  För australiska engagemang Domino teori: Om Vietnam föll till kommunism, sydöstra Asien skulle följa och Sydasien skulle vara hög risk för kommunistisk invasion. Vidarebefordra försvar. Rädslan höjdes att en fiende som inte ägnar sig åt Vietnam skull

• Hur Bismarck gå Frankrike och Preussen mot krig?

  Bismarck gått Frankrike och Preussen mot kriget genom att redigera och släpper "Ems sändning". Sändning gjorde det visas det William jag hade förolämpat Frankrike. Napoleon svarade genom att förklara krig mot Tyskland.