Som högsta domstolens dom etablerade rätt till en advokat i allafall kriminella brott?

Den sjätte ändringen är faktiskt etablerade för laddade individer ha en advokat för deras kriminella brott fall. Svarandena har inte rätt att ge råd om de inte står inför ett fängelsestraff.

• Relaterade Frågor

• Vad oss högsta domstolens dom upphävde "separata men lika" läran i Plessy v. Ferguson?

  Brown mot Board of Education, 347 U.S. 483 (1954)Landmark så att könsuppdelade skolor var Brown mot Board of Education i Topeka, 347 US 483, 1954 fall där högsta domstolen Justices enhälligt styrde segregation i de offentliga skolorna stred mot förfa

• Vad oss högsta domstolen fallet etablerade doktrinen om rättslig prövning?

  Beslutet i Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803) är ofta krediteras med att upprätta doktrinen om "domstolsprövning," som är högsta domstolens makt att utvärdera lagar och deklarera dem grundlagsstridig. Om domstolen finner en lag grundlagsstrid

• Vad har ändrats i USA efter högsta domstolens dom i brun v. Skolnämnd?

  Brown mot Board of Education, 347 U.S. 483 (1954)Skolan SegregationDen amerikanska högsta domstolen slagit fast i brun v. Skolnämnd som rasistiskt skiljer bildas lättheter var inneboende ojämlika. Detta fall ledde till desegregering av offentliga sko

• Vad är rollen som högsta domstolen i Förenta staterna?

  Högsta domstolen i Förenta staterna är uppsatt medlem av den amerikanska högsta domstolen.När domarna träffas för att diskutera de fall som har överklagats till högsta domstolen, högsta domstolen presiderar över diskussionerna och oftast sammanfattar

• Vad oss högsta domstolens dom gjort rassegregation i offentliga skolor olagligt?

  Brown mot Board of Education, (1954) omvänd "separata men lika" läran i Plessy v. Ferguson, (1896), när högsta domstolen förklarade segregering i offentliga skolor grundlagsstridig (och gjort det olagligt).Fall citat:Brun v. Skolnämnd, 347 U.S.

• Skickades Charles Schenck till fängelse efter högsta domstolens dom?

  Förenta staterna v. Schenck et al., 253 F. 212 (E. D. Pa. 1918)Ja. Den amerikanska högsta domstolen bekräftade oss distriktet beslutet. Domaren Whitaker Thompson hade funnit både Schenck och Baer skyldig enligt lagen om spionage och dömde dem till på

• Som högsta domstolens beslut inte korrekt matchas med sin dom?

  McCulloch v. Maryland: slagit fast att staterna kunde beskatta den federala goveornment

• Vad oss högsta domstolen fallet etablerade rättslig prövning?

  Marbury v. Madison, (1803)Även om rättslig prövning är en överföring från brittisk common law och var i bruk långt innan USA hade en högsta domstol (och därefter före Marbury v. Madison fallet), är Marshall domstolen allmänt krediteras med om legitim

• Hur reagerade president Jackson till högsta domstolens dom på Indian removal act?

  Jackson vägrade att lyda domstolens beslut

• Vad fjärde ändring oss högsta domstolen fallet har förlängts till tillåta polisen att fråga citat när fordon är parkerade i offentliga massor?

  California v. Carney, 471 U.S. 386 (1985)Du kan hänvisa till beslutet i Kalifornien v. Carney att utvidgas "motorfordon undantaget," framkallade från Carroll v. USA, 267 oss 132 (1925) och senare fjärde ändring fall att parkerade fordon.Motorfor

• Som amerikanska högsta domstolen fallet välte Plessy v. Ferguson?

  Landmark så att könsuppdelade skolor var Brown mot Board of Education i Topeka, 347 US 483, 1954 fall där högsta domstolen Justices enhälligt styrde segregation i de offentliga skolorna stred mot författningen. Chief Justice Earl Warren, skriftligen

• Som tvingar oss högsta domstolens domar?

  Ytterst är det President av Förenta staterna som upprätthåller högsta domstolens domar. Den verkställande makten svingar polisen kraften i USA, kongressens tillsyn och konstitutionella begränsningar. Utan kraft av den verkställande makten med sin auk

• Som President John Adams utsåg chefsdomaren i högsta domstolen 1801?

  Federalistiska President John Adams, som hade besegrats av demokrat-republikan Thomas Jefferson i valet 1800, nominerade sin egen utrikesminister John Marshall, som högsta domstolen i Förenta staterna. Han tog sin rättsliga Ed den 4 februari 1801.Mar

• Vilket år vann NAACP advokater på oss högsta domstolen?

  När de flesta människor tänker på NAACP och landmark högsta domstolen fall, brun v. Skolnämnd, (1954), är oftast det första som kommer att tänka. Brown konsoliderade NAACP fem fall det till den federala domstol system utmanande segregeringen i offent

• Vad var högsta domstolen målet USA mot Nixon om?

  Enigt påstår v. Nixon, (1974) inblandade disposition av bandade samtal mellan President Nixon och olika Vita huset personal om Watergateskandalen, administrationens kriminell konspiration för att hindra en utredning av inbrott på demokratiska kampanj

• Hur känns den amerikanska högsta domstolen om avrätta psykiskt efterblivna medborgare?

  I 1989, och igen 2001 förklarade högsta domstolen utförandet av utvecklingsstörda fångar inte var ett brott mot 8: e ändringsförslag förbud mot grymma och ovanliga straff; dock 2002 upphävde domstolen dessa beslut på basen som lagstiftande stat föref

• Vad oss högsta domstolens beslut överklagades den separata men lika doktrinen 1954?

  Landmark så att könsuppdelade skolor var Brown mot Board of Education i Topeka, 347 US 483, 1954 fall där högsta domstolen Justices enhälligt styrde segregation i de offentliga skolorna stred mot författningen. Chief Justice Earl Warren, skriftligen

• Vad är den amerikanska högsta domstolen relation till lägre domstolar och vilka fall kan det granska?

  Artikel III, sektion 2, i den amerikanska konstitutionen förtydligar uttryckligen ansvaret för domstolen:Den dömande makten skall omfatta alla fall i lag och eget kapital, enligt denna konstitution, lagarna i Förenta staterna, och avtal som gjorts, e

• Vad är Marbury v. Madison och varför är det ett landmärke fall i historien av den amerikanska högsta domstolen?

  I Marbury v. Madison, (1803) högsta domstolen bekräftade att konstitutionen gav domstolen myndigheten på rättslig prövning - det vill säga den befogenhet domstolen att pröva agerar av lagstiftande och, i förlängningen, verkställande, grenar för att u